Отправлено BlackPrapor 17 мая 2006 г. 13:23 В ответ на: Заметишь, заметишь. Я именно такую ошибку и совершил, купил себе кит. И разрешения не хватает, и аберрации жуткие. Фотки почти не отличались от сони dsc-s85, которая была до. После чего взял сигму EX 24-70 f2.8 и "почуствовал разницу". А китовые 60 баксов валяются. Могу подарить кому нить. отправлено SM 17 мая 2006 г. 13:18

• ef-s 18-55 f3.5/5.6 - а что, киты чем либо другим комплектуют? — SM   (17.05.2006 13:26 213.141.159.26, пустое)
  • вроде был 17-55 — BlackPrapor   (17.05.2006 13:32 213.228.95.211, пустое)
    • 17-85 был. но он же вроде не китовый. А этот вот => — SM   (17.05.2006 13:35 213.141.159.26, пустое, ссылка)
• я, кстати, с сигмой бы поостерегся бы, а то может получиться прикол как при переходе с пленочных камер на цифровики — BlackPrapor   (17.05.2006 13:24 213.228.95.211, пустое)
  • Да вот пока нравится. Сравнивали на одном боди (правда на 20-м) с кэноном 24-70L - особой разницы не заметили. Однако цена - 450 сигма против 1400 у кэнона. я не готов штукарь отдать только за usm-мотор :) — SM   (17.05.2006 13:29 213.141.159.26, пустое)
    • В догонку - недавно вот 10-20 покупал. Опять крутил кенон (10-22) и сигму. И опять купил сигму.... Ну не вижу я ничего такого, за что кэнону надо платить больше. — SM   (17.05.2006 13:32 213.141.159.26, пустое)
      • неее усм мотор весч более чем нужная (особенно при съемке вечеринок спорта и тому подобное), к тому же цену он добавляет не очень большую, а сигма одна дома лежит, потому как сцифрободи она не работает, и качество вроде сносное у нее и перешивать вломы поскольку стоимость 150 баксов, а геморрою на больше может выйти. — BlackPrapor   (17.05.2006 13:36 213.228.95.211, пустое)
        • Цену не очень большую - а Вы сравните кэнон 24-70L с сигмой 24-70 EX DG. И по параметрам, и по цене. За что кэнон-то дерет? За буковку "L"? — SM   (17.05.2006 13:39 213.141.159.26, пустое)
          • Цена действительно берется за буковку L, что означает принципиально другую конструкцию, рассчитанную на более экстремальные условия использования, на экзотические требования , типа 400 мм 2,8 ну и тд... — BlackPrapor   (17.05.2006 13:53 213.228.95.211, пустое)
            • Да-да. Только сигма почему-то за свою "EX" столько не берет. Хотя означают эти буквы примерно то-же, а именно профессиональную серию. — SM   (17.05.2006 13:59 213.141.159.26, пустое)
              • Кто такая сигма, кто такой кенон. не маленький понимаете, кроме всего прочего разные бренды стоят по разному. Хотя лично мне кажется, начни сравнивать эти объективы сравнение будет не в пользу сигмы. — BlackPrapor   (17.05.2006 14:06 213.228.95.211, пустое)
                • Да, не в пользу. Ибо сравнивал (у моего друга есть кэнон, у меня сигма). Но максимум баксов на 100 не в пользу. А не на 1000. — SM   (17.05.2006 14:07 213.141.159.26, пустое)
                  • Это вопрос сложный. Дело, скорее всего вот в чем. Чтобы разогнать автомобиль до 60 кмч нужен двигатель одной мощности — BlackPrapor   (17.05.2006 14:22 213.228.95.211, 711 байт)
                    • Тут бы я не сказал.... (+) — SM   (17.05.2006 14:34 213.141.159.26, 383 байт)
                      • Не знаю, конечно, где и как ты печатаешься, но мне сложно придумать, где бы мне в нашей деревне могли бы напечатать с любого из этих объективов чтобы была видна раница :-) — BlackPrapor   (17.05.2006 14:44 213.228.95.211, пустое)
                        • Там => — SM   (17.05.2006 14:46 213.141.159.26, пустое, ссылка)
          • интерсно, Гудвин уже под столом или нет ? — -=DASM=-   (17.05.2006 13:43 212.58.192.14, пустое)
            • Я уже давно там :)))) Каша в башке еще больше разжижилась :) — Гудвин   (17.05.2006 14:56 82.198.6.23, пустое)
      • неее усм мотор весч более чем нужная, к тому же цену он добавляет не очень большую, а сигма одна дома лежит, потому как сцифрободи она не работает, и качество вроде сносное у нее и перешивать вломы поскольку стоимость 150 баксов, а геморрою на больше может выйти. — BlackPrapor   (17.05.2006 13:34 213.228.95.211, пустое)
        • А. Теперь понял о чем Вы. Но пока я не нарывался на нерабочесть с цифрободи - у меня сигмы более-менее свежие. — SM   (17.05.2006 13:36 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru