Чем все же отключить Li-Ion при переразряде? На все что знаю E-find утешительного ответа не дает, может есть что доставабельное не коробками? или может на дискретных кто схему знает поприличнее?? Спасибо («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Чем все же отключить Li-Ion при переразряде? На все что знаю E-find утешительного ответа не дает, может есть что доставабельное не коробками? или может на дискретных кто схему знает поприличнее?? Спасибо

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено groovy 10 мая 2006 г. 17:43

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не рекомендую управлять зарядкой этих аккумуляторов. Лучше купи спец микруху. — Trashy (11.05.2006 11:16 217.29.80.82, пустое)
Только учтите, что через время аккумулятор частично восстановит напряжение при отсутствии нагрузки. — Eugene (10.05.2006 18:11 194.44.122.150, пустое)
Ну а компаратор с ключом уже не годится? — -=Shura=- (10.05.2006 17:44 217.21.50.43, пустое)
- Годится, но дело тонкое, надо подбирать элементы по минимальному энергопотреблению, может кто уже проходил этот путь. Да и по совести сказать я не очень в ладах с аналоговой схемотехникой :))) — groovy (10.05.2006 17:49 195.98.50.58, пустое)
  - Например чипы от TI жрут 25мка в режиме отключения батареи, такого или сопоставимого можно добиться на дискрете? — groovy (10.05.2006 17:50 195.98.50.58, пустое)
    - Да запросто — -=Shura=- (10.05.2006 17:54 217.21.50.43, пустое)
      - Буду копать, начать думаю все равно придется с опорного напряжения — groovy   (10.05.2006 17:57 212.176.124.149, пустое)
        
        Начни оттуда — -=Shura=-   (10.05.2006 18:07 217.21.50.43, пустое, ссылка)
        
        Спасибо, нашел прямо в тему микруху, вроде даже доставабельная — groovy   (10.05.2006 18:27 195.98.50.58, пустое, ссылка)
        
        Это хреноватая микруха. У неё 5% опорник, это многовато — -=Shura=-   (10.05.2006 18:34 217.21.50.43, пустое)
        
        Согласен, но она задала направление, по идее подходит то любой супервизор на 3.3в которые герерят сброс при 3в, диаграммы то что надо, потребление и цена тоже, ему только ключ на выход и вроде как готово. Что скажете, есть очевидные минусы? — groovy   (10.05.2006 18:51 195.98.50.58, пустое)
        
        Ну он и есть у всех общий, этот минус - супервизор даст точность порядка 100 - 200 мВ. В принципе, для разряда это терпимо. Для верхнего порога - абсолютно недопустимо. — -=Shura=-   (10.05.2006 18:55 217.21.50.43, пустое)
        
        Беглый сравнительный анализ показал что трешхолд обычно сдвинут чуть-чуть вверх, например до 3.06в, тогда гарантированный минимум срабатывания - 2.98в при 5% точности, для разряда вполне удобоваримо на мой взгляд. — groovy   (10.05.2006 19:04 195.98.50.58, пустое, ссылка)
        
        Чево? 2,98-3,06 = 8мВ или 0,3% А там 5,10 и 20% — -=Shura=-   (11.05.2006 10:03 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа