Отправлено forthkm.ru 13 октября 2005 г. 08:53

Привет

я очень давно занимаюсь языком Форт (FORTH) -- слишком уж он красив
и одновременно прост в реализации

последний год игрался с его компиляторами, наконец остановился
на технологии целевой компиляции в байт-код, выполняемый интерпретатором

сейчас вожусь практически с опрерационной системой для 8-/16-битных систем на основе интерпретатора байт-кода (виртуальной стековой машины,
заточенной под язык Форт)

если интересует, и целевая компиляция, и эта ос описана на
http://akps.ssau.ru/forth/os/

там на сайте еще куча всего про Форт, в том числе и новая книга, которую я начал писать, но так как обратной связи нет, пока забросил -- не вижу интереса к ее развитию со стороны других, а мне лично интересно написать полноценную ос на Форте, которая работает на любых цифровых системах и портируется за 1-2 дня на любую

есть интерес попереписываться по этой теме ?

• embedded ОС на Форте

• Полагаю в нынешние времена Форт- это для любителей польской логики и эстетствующих фанатов — NickB   (13.10.2005 12:53 82.209.245.104, 347 байт)
  • Да всё за тем-же. Очень удобно разбираться с железом — Iwan   (13.10.2005 13:32 213.170.83.157, 181 байт)
• да нет - FORT классный язык придуман и все-такое, но для коммерческого (профессионального) использования - никак не годится — yes   (13.10.2005 10:31 194.133.69.2, 357 байт)
  • Прям как в старом анекдоте про Горбачева времён антиалкогольной — Iwan   (13.10.2005 11:50 213.170.83.157, 563 байт)
• Извините конечно, может резко выскажусь (+): — argus98   (13.10.2005 09:51 81.22.205.230, 718 байт)
  • Ну уж и какие-то. К вашему сведению Форт это единственный язык, который разрабатывался — Iwan   (13.10.2005 10:21 213.170.83.157, 1258 байт)
    • Много сейчас uC где система команд заточена под стековую работу с данными? — Elektronik   (13.10.2005 10:36 194.85.99.225, 397 байт)
      • А кто не даёт? Пишете слово code и делаете что хотите. Будет жутко оптимально. — Iwan   (13.10.2005 11:17 213.170.83.157, 595 байт)
      • ... наверно единственный распостраненный - это сопроцессор х87. — argus98   (13.10.2005 10:46 81.22.205.230, пустое)
        • А его используют? — guest   (13.10.2005 22:59 80.254.127.90, пустое)
    • Говорят, язык описания страниц PostScript, разработанный Adobe в 80-х годах, базировался на Форте... Еще говорят, что первый принтер с PostScript имел больше памяти мощнее процессор, чем компьютер, с которого шла печать :-) — Неучь ночная   (13.10.2005 10:34 212.57.141.77, пустое)
      • Да не на основе Форта(+) — NickB   (13.10.2005 12:29 82.209.245.104, 150 байт)
      • ... и формат PDF состоит из его команд , исключая текст и битмапы .. — Буровой мастер   (13.10.2005 11:38 83.220.71.202, пустое)
    • Еще скажите мне, что под Форт оптимизированы системы команд ARM, AVR, x86, i51 и т.д. — argus98   (13.10.2005 10:33 81.22.205.230, пустое)
      • А под Форт не надо оптимизировать систему команд, он к этому нетребователен. — Iwan   (13.10.2005 11:02 213.170.83.157, 313 байт)
        • Форт ради Форта... мягко говоря - странно. >> — argus98   (13.10.2005 11:18 81.22.205.230, пустое, ссылка)
          • Каждый понимает в меру своей испорченности. А Си ради Си не странно? Привыкли? — Iwan   (13.10.2005 11:42 213.170.83.157, 864 байт)
            • По поводу С согласен, работаю на асм. А алгоритмы отрабатываю в MathCAD. — argus98   (13.10.2005 11:46 81.22.205.230, пустое)
              • MathCAD хорош, когда у вас есть все данные об объекте. А если нет? — Iwan   (13.10.2005 11:54 213.170.83.157, 267 байт)
                • А метод Монте-Карло на что? Адаптация? Как, например, с реализацией ЦФ в Форте, по сравнению с асм? — argus98   (13.10.2005 12:02 81.22.205.230, пустое)
                  • Монте-Карло - хороший метод. До тех пор, пока не взорвёшься. — Iwan   (13.10.2005 12:17 213.170.83.157, 329 байт)
    • ну классический форт можно засунуть в жопу фаната — Elektronik   (13.10.2005 10:30 194.85.99.225, 333 байт)
      • "А не знаешь - молчи! Да, да - молчи."(c) — Iwan   (13.10.2005 11:27 213.170.83.157, 410 байт)
        • Ответ: не...ну левши в природе встречаются конечно...надо было его LEFT назвать...а создал его действительно большой чудак...шибко умный аднака :) — andrews   (13.10.2005 11:48 195.131.123.42, пустое)
          • Ну откуда-же дремучим американцам Лескова знать?!!!! — Iwan   (13.10.2005 12:22 213.170.83.157, 68 байт)
      • Ответ — Доктор ТуамОсес   (13.10.2005 10:53 62.118.143.182, пустое, ссылка)
      • с тезисом согласен, с аргументацией нет — yes   (13.10.2005 10:43 194.133.69.2, 656 байт)
        • фанатство бывает перерастает в снобизм, а затем в жлобство. А делать надо конкретные железки - быстро, дешево и хорошо. — argus98   (13.10.2005 10:50 81.22.205.230, пустое)
          • Из быстро дешево и хорошо выбрать 2 нужных пункта — Russ   (13.10.2005 11:16 62.33.24.2, пустое)
            • добавить к ним знание Форта и получить третий пункт. — Iwan   (13.10.2005 11:31 213.170.83.157, 119 байт)
              • Мы тут и занимаемс управляющими системами, а не подскажешь ссылочку на форт для АВР — Russ   (13.10.2005 11:46 62.33.24.2, пустое)
                • Не только компилер, по и среда разработки и ВНУТРИСХЕМНОЙ отладки для 8051, AVR и Мoto68331! — RZ6AT   (13.10.2005 12:56 62.183.50.164, пустое, ссылка)
                • С AVR я не работал, поэтому подсказать реализацию для него я не могу. Извините. — Iwan   (13.10.2005 12:10 213.170.83.157, 48 байт)
            • С нынешними системами разработки можно выбирать только 1 пункт :-(( — argus98   (13.10.2005 11:20 81.22.205.230, пустое)
              • И полность исключить два поседних =) — Russ   (13.10.2005 11:25 62.33.24.2, пустое)
                • ... один ИЗ трех, два других исключить... — argus98   (13.10.2005 12:25 81.22.205.230, пустое)
  • Это должна быть визуальная среда где ты рисуеш БСА и она компилится .. под АВР такое пытались сделать , дальнейшую судьбу не знаю .. — Буровой мастер   (13.10.2005 10:10 83.220.71.202, пустое)
    • Был еще "графический Паскаль" для PDP-11, в Киеве зробили... — Неучь ночная   (13.10.2005 10:39 212.57.141.77, пустое)
    • Ну есть всякие Makeapp и VisualState, только там форта за версту нет и не будет. — Elektronik   (13.10.2005 10:32 194.85.99.225, пустое)
  • Видимо, ввяжусь в "holywar"(+) — A_S_N   (13.10.2005 10:08 193.194.153.251, 194 байт)
    • Вообще-то МК создаются не для реализации какого-то языка, а для создания конкретных железок... Язык должен делаться под МК, а не наоборот. — argus98   (13.10.2005 10:16 81.22.205.230, пустое)
      • Я стековые MCU и имел в виду. Пихать ФОРТ в другую архитектуру, IMHO, сложно, а видимо, и не нужно. — A_S_N   (13.10.2005 10:44 193.194.153.251, пустое)
        • да если указатель на память есть форт транслятор - сотня строк на С — yes   (13.10.2005 10:46 194.133.69.2, пустое)
• А это как-то связано с ниже идущим постом ? — Доктор ТуамОсес   (13.10.2005 09:05 62.118.142.222, пустое)