Отправлено Iwan 13 октября 2005 г. 11:42 В ответ на: Форт ради Форта... мягко говоря - странно. >> отправлено argus98 13 октября 2005 г. 11:18

А классы ради классов, где надо и где не надо? Или использование С там, где на асме можно десятком команд обойтить не странно? Если у заказчика есть лишнее время и лишние деньги - то ради бога, можно как угодно и на чём угодно. "Ну а если модно, то свободно делай что угодно, как угодно - никого не удивишь." Но первичная отработка алгоритмов, просто для экономии времени и сил, мною всё равно будет делаться на Форте. И вовсе не из фанатизма, как бы ни хотелось кому-то. Просто быстрее. А после отработки алгоритмов в железе, можно и пересючить. Но только, если заказчик платит деньги за исходные тексты на С и дает на это лишнее время. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку. Мне своё время просто жалко тратить на борьбу с компилятором. И того нельзя и этого нельзя и решётку в имени нельзя ... Я предпочитаю, чтоб дядя работал на меня, а не я на дядю.

• По поводу С согласен, работаю на асм. А алгоритмы отрабатываю в MathCAD. — argus98   (13.10.2005 11:46 81.22.205.230, пустое)
  • MathCAD хорош, когда у вас есть все данные об объекте. А если нет? — Iwan   (13.10.2005 11:54 213.170.83.157, 267 байт)
    • А метод Монте-Карло на что? Адаптация? Как, например, с реализацией ЦФ в Форте, по сравнению с асм? — argus98   (13.10.2005 12:02 81.22.205.230, пустое)
      • Монте-Карло - хороший метод. До тех пор, пока не взорвёшься. — Iwan   (13.10.2005 12:17 213.170.83.157, 329 байт)