[an error occurred while processing this directive]
Подскажите | ткните носом, pls, на алгоритмы 2D FIR Filter: как правльно делать на FPGA, чтоб получить скорость 1 clock per sample.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
_aquarius_
21 ноября 2003 г. 10:29
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А какие FPGA и от какой фирмы использовать собираетесь - Altera, Xilinx, ACEX, Cyclon, Spartan-IIE...?
—
Valeri
(21.11.2003 16:40,
пустое
)
Для проб ACEX, потом планируем прыгнуть на CYCLONE.
—
_aquarius_
(21.11.2003 17:32,
пустое
)
Если ACEX, то
—
Valeri
(21.11.2003 18:07, 322 байт)
Это очень обнадеживает .....
—
_aquarius_
(21.11.2003 18:22,
пустое
)
проблемы в принципе нет (+)
—
lutik
(21.11.2003 12:37, 634 байт)
http://www.sm.bmstu.ru/sm5/n4/oba.html
—
Олег К
(21.11.2003 21:28,
пустое
,
ссылка
)
Ссылка не работает!
—
_aquarius_
(21.11.2003 14:05,
пустое
)
Ответ: Копия "школы" здесь
—
xcv
(21.11.2003 15:01,
пустое
,
ссылка
)
А какие-то книги (electronic) можете посоветовать?
—
_aquarius_
(21.11.2003 15:37,
пустое
)
Ответ: Поподробнее нельзя ли ссылочку, а то эта не помогает. Посмотрю, стоит ли описывать построение быстрых сумматоров и умножителей на ПЛИС - до 400 МГц.
—
murid0
(21.11.2003 13:34,
пустое
)
Новый Мюнхаузен :-)
—
Valeri
(21.11.2003 18:16, 512 байт)
Ответ: Может Вы просто невнимательно применяете Mega_LPM. там для сумматоров и умножителей есть параметр - pipeline. попробуйте назначить его равным ширине сумматора, а для умножителя ширине результата. Откомпилируйте для Циклона... То-то. Видимо все таки придется написать, раз профессионалы (а в этой конфе наверное другие не высказываются) путаются.
—
murid0
(22.11.2003 17:50,
пустое
)
А вы сами-то пробовали синтезировать по своему рецепту?
—
Valeri
(22.11.2003 23:30, 952 байт)
Ответ: да, проверял я не на мегафункциях, а на своих, инвариантных по скорости к ширине шины. и Q II (v.3) показал скорости 480 МГц. Но думаю и мегафункции дадут не хуже быстродействие.
—
murid0
(25.11.2003 14:04,
пустое
)
Вы думаете кто-нибудь Вам поверит? :-)
—
Valeri
(25.11.2003 15:37, 524 байт)
умножение на плис и 400MHz даже не смешно я получил 80-90MHz при использовании самого быстрого алгоритма умножения на константу а на счет ссылки - попробуйте зайти позже это сайт МВТУ Баумана может сейчас чего то случилось да и книги Стешенко в бумажном варианте можно купить
—
lutik
(21.11.2003 13:54,
пустое
)
А что мешает конвейеризовать вычисления? Или требуется latency=1 (а не throughput) ?
—
Григоpий
(21.11.2003 18:01,
пустое
)
Мне надо именно throughput = 1 sample per clock.
—
_aquarius_
(21.11.2003 18:22,
пустое
)
Ответ: может скорректировать постановку задачи, что она имела решение. И тогда Вам и pipeline подойдут.
—
murid0
(22.11.2003 18:06,
пустое
)
Просто раньше 2D не занимался :(
—
_aquarius_
(21.11.2003 18:23,
пустое
)
Скажите, а в I-net никаких статей | книг нету?
—
_aquarius_
(21.11.2003 14:38,
пустое
)
Если не затруднит, скинь файлик, когда сможешь.
—
_aquarius_
(21.11.2003 14:37,
пустое
)
куда слать??
—
lutik
(23.11.2003 15:54,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru