Отправлено KA 24 июня 2003 г. 15:46 В ответ на: Читая конфу вывел тезис - проект должен быть синхронным - в связи с чем вопрос (+) отправлено Jolik 24 июня 2003 г. 13:57

Уж и я словечко вставлю. Делать ЛА3 синхронную не надо, а вот счётчик 24…. разрядный рекомендую. Мультиплексор синхронный тоже не делайте, а вот выход его нужно иногда и через клок пропустить. Надо избегать всяких проколов и иголочек.

• Т.е. я должен быть уверен, что вот именно в этом месте переходные процессы кончилис!? (-) — Jolik   (24.06.2003 17:05, пустое)
  • Ответ: Стройте синхронные схемы. — V61   (25.06.2003 13:15, 918 байт)
    • Ответ: из любопытства только - реально тактировать все 1728 slicе-ов (емкость 100-тысячника) на такой частоте? — jm   (25.06.2003 13:58, 146 байт)
      • Ответ: Реально, для этого и выделяются глобальные линии CLK (RESET). — V61   (25.06.2003 15:47, 551 байт)
    • Ответ: — net   (25.06.2003 13:38, 378 байт)
      • Ответ: Дело не в названии. — V61   (25.06.2003 14:21, 666 байт)
        • Ответ: — net   (25.06.2003 14:32, 302 байт)
          • Ответ: Ну если триггер – это “абстракция мало имеющее отношение к жизни”, я умолкаю. — V61   (25.06.2003 15:18, пустое)
            • ответ — net   (25.06.2003 15:31, 74 байт)
  • вам надо так сделать чтобы так получилось в нужном месте в нужное время ;-) — net   (24.06.2003 17:17, пустое)