Я так не пишу(+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

---

Отправлено DM 29 июля 2002 г. 13:57 В ответ на: Если написать на прямую: attribute pinnum of Dout:signal is "p13,14,16,18,19,20,21,22"; отправлено Vladigor 29 июля 2002 г. 13:46

потому что как то сначала привык ucf создавать, и устраивает сейчас. Это дело вкуса, хотя через атрибут вижу что удобнее.
А ucf создаёшь в любом текстовом редакторе, и кладёшь его в корневую директорию, туда где vhdl файл лежит, и про компиляции ноги станут туда где они описаны. Потом посмотри, с помощью Implement design\Fitter report, там будет написано куда какой сигнал встал.

• А надо ли тогда в текстовике писать #PINLOCK_BEGIN и #Wed bla-bla-bla ? — Vladigor   (29.07.2002 14:11, пустое)
  • Не надо, тем более что символ # означает, что после него идут комментарии и компилятор их невоспринимает — DM   (29.07.2002 14:14, 2 байт)
    • Ясно, просто у меня в книге (Бибило) коммментарии описывались лишь так : - - тра-ля-ля — Vladigor   (29.07.2002 14:18, пустое)
      • 2 типа комментариев — DM   (29.07.2002 14:23, 97 байт)
        • Понял.Учту. — Vladigor   (29.07.2002 14:34, пустое)
          • И еще, на что многие новички натыкакются, особенно VHDLисты(+) — -=Sergei=-   (29.07.2002 15:32, 546 байт)
            • В VHDL структура построения программы сделана таким образом, что входные-выходные буфера (+) — DM   (29.07.2002 15:41, 159 байт)
              • ???? А какой софт так делает? — -=Sergei=-   (29.07.2002 15:59, 1325 байт)
                • А где вы указывате, что clk через bufg должен идти? (+) — DM   (29.07.2002 16:16, 117 байт)
                  • Если на скорую руку, то так (+) — -=Sergei=-   (29.07.2002 16:44, 2114 байт)
                    • Согласен с вами(+) — DM   (29.07.2002 16:50, 120 байт)
                      • Так в этом то и загвоздка (+) — -=Sergei=-   (29.07.2002 17:17, 382 байт)
                        • Я пользуюсь(+) — DM   (30.07.2002 08:25, 123 байт)
                        • Ответ: Synplify + Xilinx Aliance расставляет буфера атоматически ... — Pashka   (29.07.2002 18:13, 252 байт)
                          • Вот теперь все ясно, спасибо :) — -=Sergei=-   (29.07.2002 18:17, пустое)