[an error occurred while processing this directive]
В таком случае, познакомтесь с материалом по ссылке.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
iBuilder
16 июня 2006 г. 22:15
В ответ на:
Ответ:
отправлено <font color=gray>cok Dobrij</font> 16 июня 2006 г. 20:29
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html#before
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ:
—
cok Dobrij
(16.06.2006 23:02
85.249.76.9
, 988 байт)
Так с этого и надо начинать - читал то-то, не понятно то-то. А так думай что хочешь...
—
iBuilder
(19.06.2006 00:28
81.25.39.63
, 268 байт)
да не флейм а холивар началься, с примением тяжелого оружия (первоисточников) :)
—
des00
(21.06.2006 08:13
80.89.147.5
,
пустое
)
Тут проблема в том, что у них - latch и flip-flop это однозначные понятия. А у нас бывают асинхронные триггеры и синхронные защелки. Кто как хочет, тот так и называет.
—
SM
(16.06.2006 23:09
213.141.159.26
,
пустое
)
Я бы так не сказал .... Например WIKIPEDIA вот что пишет...
—
Victor®
(19.06.2006 14:32
195.46.37.133
, 352 байт,
ссылка
)
И что тут не совсем? Я сказал точно то-же, только по-русски :)
—
SM
(19.06.2006 17:38
195.225.131.186
,
пустое
)
Я так их мысль понял - есть тактирование - flip-flop, нет - latch. А это не то, что Вы сказали по поводу однозначности flip-flop и latch.
—
Victor®
(20.06.2006 09:43
195.46.37.133
,
пустое
)
Они не срвсем точно высказались (+)
—
SM
(20.06.2006 11:21
213.141.159.26
, 141 байт)
Скорее всего, это Вы сейчас неточно высказались (+)
—
Oldring
(20.06.2006 12:26
83.237.253.215
, 733 байт)
Да, я сейчас имел в виду именно только защелку и синхронный триггер. Про асинхронный RS Вы разумеется правы, но он не есть объект обсуждения.
—
SM
(20.06.2006 15:28
195.225.131.186
,
пустое
)
Я говорю в терминах, принятых в описании синтезатора синопсиса (+)
—
SM
(20.06.2006 15:26
195.225.131.186
, 488 байт)
Я и говорю, судить однозначно о семантике терминов не являясь носителем языка - это занятие для сильных духом людей. (+)
—
Oldring
(20.06.2006 19:27
83.237.253.215
, 1242 байт)
Не понял. Я об этом-же изначально все время и говорил - что у буржуев (+)
—
SM
(20.06.2006 19:35
195.225.131.186
, 123 байт)
А и действительно, тогда sorry (+)
—
Oldring
(20.06.2006 19:43
83.237.253.215
, 61 байт,
ссылка
)
Давайте не будем спорить и вопрос о терминах оставим на кандидатскую какому-то лингвисту (ау-у-у- где вы?) :-)). Самое главное - мы знаем как и что работает :-)
—
Victor®
(20.06.2006 12:41
195.46.37.133
,
пустое
)
С защелками, так, как вы объяснили, все понятно, как тогда понимать фразу, постоянно выдаваемую при каждой трансляции пакетом Квартус?
—
wukrly
(19.06.2006 18:39
195.5.29.249
, 767 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(19.06.2006 19:03
195.225.131.186
, 297 байт)
Вы зря так сразу :) защелки с триггерами это вообще флеймоопасная тема. Я еще удивлен что меня никто не поправил :) :)
—
SM
(16.06.2006 22:23
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru