Отправлено SM 04 октября 2005 г. 16:38 В ответ на: Честное слово, не понял, чем плоха типизация (+) отправлено A_S_N 04 октября 2005 г. 16:30

Но просто бесит тратить время и бить по клаве, что бы писать ПРЕОБРАЗОВАТЬ_ИЗ_ПУСТОГО_В_ПОРОЖНЕЕ, когда и то и это просто цепь из N сигналов. А имена все равно осмысленные пишешь, и тип в них (ну лично у меня) никак не попадает. И так понятно, что если это вход АЛУ процессора, то он бывает и со знаком, и без. А если коэффициент фильтра - то знаковое число с (допустим) фиксированной точкой. Но в любом случае это куча проводов с логическими сигналами! И не более!

• И именно исходя из таких соображений (+) — SM   (04.10.2005 16:44 213.141.159.26, 180 байт)
  • Для этого используется функции разрешения(+) — A_S_N   (04.10.2005 17:00 193.194.153.251, 409 байт)
    • Ответ: (+) — SM   (04.10.2005 17:24 213.141.159.26, 574 байт)
      • Я в качестве примера OR_REDUCE привёл - вычисление при заранее неизвестной длине вектора (+) — A_S_N   (04.10.2005 18:11 193.194.153.251, 99 байт)
        • Да, я и не говорил о их неравнозначности. Так, понесло не в ту степь... Я изначально говорил про востребованность, распространенность... Ну и объяснение этому с моей точки зрения сказал. — SM   (04.10.2005 18:46 213.141.159.26, пустое)
          • :) — A_S_N   (05.10.2005 09:15 193.194.153.251, пустое)