Отправлено Uuftc 14 декабря 2001 г. 13:45

Уважаемые спецы!
Помогите плз, советом!
Стоит задача сделать свертку с большой таблицей коэффициентов - 256k. Разрядность коэффициентов и исходного потока 24 bit. частота исходного потока - 50 Khz
На DSP получается уж очень много камней надобно городить - задача очень ресурсоемкая - 13 G умножений (24x24) с накопительным суммированием (66 bit) в секунду.
Может реализация на FPGA будет более эффективной?
Посоветуйте куда смотреть? На Xilinx, Altera, или есть еще кто-то более подходящий для этой задачи?
На какие кристаллы именно? Сколько их понадобится?

Буду рад любой информации по этому вопросу, т.к. с FPGA ранее дел не имел.

Заранее благодарен
Uuftc@mail.ru

• Маленькое замечание. — SNN   (15.12.2001 13:47, 767 байт)
  • зачем БПФ для свертки? на ФПГА по-моему надо по другому — yes   (17.12.2001 11:05, 401 байт)
    • А вот с Вами я полностью согласен. — SNN   (17.12.2001 11:46, 593 байт)
  • Господа! БПФ и есть свертка, только с таблицей синусов-косинусов. — Александр Гайворонский   (17.12.2001 10:09, 582 байт)
    • Очень интересно. Как это у Вас получилось? — SNN   (17.12.2001 11:24, 887 байт)
      • Немного промазал, — Александр Гайворонский   (17.12.2001 13:59, 1197 байт)
        • Ну теперь я с Вами почти согласен. — SNN   (17.12.2001 14:28, 1287 байт)
          • Тут все зависит от того, что — Александр Гайворонский   (17.12.2001 15:04, 779 байт)
            • Все верно. Но... — SNN   (17.12.2001 16:01, 888 байт)
        • Ответ: А где можно кое-что почитать про фильтрацию на FPGA для начинающих? — P_Andrey   (17.12.2001 14:25, пустое)
          • Например на сайте у альтеры. — SNN   (17.12.2001 14:42, 339 байт)
  • Ответ: Может глупый вопрос, но разве при 256к отсчетов БПФ и ОБПФ будет проще? — AndreyV   (16.12.2001 15:22, 180 байт)
    • Ответ. Наверное проще. — SNN   (16.12.2001 17:34, 1786 байт)
• Спасибо за ответы! Смотрю на Virtex. А продает кто прототипы под Virtex в Москве? — Uuftc   (15.12.2001 03:47, пустое)
• у Xilinx даже библиотека есть с хорошей матиматикой или в сторону ACTEL — Andrew Buckin   (14.12.2001 14:41, пустое)
• Посмотри Xilinx семейство Virtex, оно как раз под это заточено. — Александр Гайворонский   (14.12.2001 14:16, пустое)