Отправлено Serge 27 февраля 2004 г. 23:59

Проект выполнен на XCV50 "ручками" и с помощью CoreGenerator.
Генереруемая частота: от 5.2 кгц до 6 кгц.
Дискретность: 0.0001 гц.
Только вот генератор стоит 20 мгц АЕ1 с точностью 0.01.
поэтому о такой дискретности можно забыть.
Но все - при нормальной работе я ничего не должен увидеть на осциллографе?
Просто при моделировании несколько секунд моделировать не совсем удобно...

• Осциллом не заметишь один 20-мегагерцовый такт на 10..20-килогерцовой развертке... — SМ   (28.02.2004 05:39, пустое)
  • Ответ: Заметишь, если момент запуска отнести далеко влево и наблюдать на быстрой развертке. Такое возможно например на TDS-210. — murid0   (29.02.2004 12:46, пустое)
    • Если этот один такт приходится на несколько десятков тысяч периодов, то не поможет даже 5000-ная серия TDS'ов. — SМ   (29.02.2004 17:16, пустое)
      • А его шаг в 0.0000 герц подразумевает именно это. — SМ   (29.02.2004 17:17, пустое)
        • Фишка в том, что именно на TDS-210 я вижу такую пургу, что диву даюсь: формируемая частота дрожит (меняется) в диапазоне десятков Герц от заданной величины. Подбирал опорную частоту ее понижением - бесполезно. Вот думаю - может генератор AE1 никуда не годится... Что посоветуете коллеги! Встал в тупик с этой проблемой. Ну никак не получается получить нужную частоту с нужной дискретностью. — Serge   (29.02.2004 19:15, пустое)
          • Ответ (+) — SМ   (29.02.2004 22:34, 410 байт)
            • И, кстати, нечего частоту осциллографом мерять. Особенно 210-кой. Им можно ее только грубо оценить. Мерять надо частотомером. — SМ   (29.02.2004 22:37, пустое)
              • Ситуация — Serge   (29.02.2004 23:30, 1481 байт)
                • Ответ: — SAZH   (01.03.2004 10:16, 110 байт)
                  • Так я его потом фактически и стробирую - и получают сигнал, который и наблюдаю на осциллографе — Serge   (01.03.2004 21:21, пустое)
                    • Ответ: — SAZH   (01.03.2004 22:27, 290 байт)
                      • Т.е. если в любой схеме я делаю управление асинхронным, то считай закладываю потенциальную ошибку??? — Serge   (03.03.2004 20:51, пустое)
                  • Можно и еще проще (+) — SМ   (01.03.2004 10:29, 66 байт)
                    • Ответ: Интересно, при чем здесь 32 бита? 20 МГц/5 кГц=4000 или 12 разрядов. Следующая ближайшая частота или период 3999 или 4001 периодов опорной. вот этот то джитер в лучшем случае без аналоговой подчистки вы и получите. — murid0   (01.03.2004 13:51, пустое)
                      • Это по причине требуемой дискретности вырабатываемой частоты 20мГц/2^32 — Serge   (01.03.2004 20:00, пустое)
                      • Во первых (+) — SM   (01.03.2004 18:02, 284 байт)
                        • Как в общем случае рассчитать величину джиттера? — Serge   (01.03.2004 21:23, пустое)
                          • Выходной сигнал (+) — SМ   (01.03.2004 22:43, 619 байт)
                    • Ответ: — SAZH   (01.03.2004 10:53, 69 байт)
                • Ну (+) — SМ   (01.03.2004 00:22, 328 байт)