Отправлено Serge 29 февраля 2004 г. 23:30 В ответ на: И, кстати, нечего частоту осциллографом мерять. Особенно 210-кой. Им можно ее только грубо оценить. Мерять надо частотомером. отправлено SМ 29 февраля 2004 г. 22:37

Уважаемый коллега!
Ситуация такова:
Как же я добиваюсь такой дискретности?
32-разрядный сумматор и регистр.
Опорная частота: частота генератора АЕ1=20мГц
20мГц/2^32 = 0.004 Гц - вот такая дискретность DDS.
Генерирую 5.2-6 кгц с вот такой дискретностью...
Делал 2 варианта: "ручками" и с помощью CoreGeneratora (делал накапливающий сумматор). И тот, и тот варианты не работают.
Выходную частоту снимаю с выхода переполнения сумматора и делю ее на 2 - получаю меандр.
Почему я говорю об осциллографе? Получаемая частота является опорной частотой для демодулятора (ключа ADG333ABR), на который поступают 2 сигнала, находящихся в противофазе. Затем демодулированный сигнал оцифровывается. Так вот: на графике оцифрованного сигнала видно, где появляются срезы, которые сигнализируют о срыве вырабатываемой DDS-ом частоты. Вот почему я говорю о том, что на осциллографе она не должна дрожать. Не понимаю почему это происходит. Проект сделан в Foundation 2.1i и в временном моделировании вроде все в порядке - но ведь в реальности надо смотреть на промежутках времени гораздо более 1 секунды, а для этого в моделировании надо хранить кучу отсчетов, что проблематично - при большом количестве отсчетов во времени, машина начинает "говорить" что ей не хватает памяти. Действительно - реальная ситуация может быть оценена только на секундах, а не на миллисекундах.
Я прекрасно понимаю, что дело в ПЛИСе - но не знаю, как найти ошибку.
Подскажите, если можно.

• Ответ: — SAZH   (01.03.2004 10:16, 110 байт)
  • Так я его потом фактически и стробирую - и получают сигнал, который и наблюдаю на осциллографе — Serge   (01.03.2004 21:21, пустое)
    • Ответ: — SAZH   (01.03.2004 22:27, 290 байт)
      • Т.е. если в любой схеме я делаю управление асинхронным, то считай закладываю потенциальную ошибку??? — Serge   (03.03.2004 20:51, пустое)
  • Можно и еще проще (+) — SМ   (01.03.2004 10:29, 66 байт)
    • Ответ: Интересно, при чем здесь 32 бита? 20 МГц/5 кГц=4000 или 12 разрядов. Следующая ближайшая частота или период 3999 или 4001 периодов опорной. вот этот то джитер в лучшем случае без аналоговой подчистки вы и получите. — murid0   (01.03.2004 13:51, пустое)
      • Это по причине требуемой дискретности вырабатываемой частоты 20мГц/2^32 — Serge   (01.03.2004 20:00, пустое)
      • Во первых (+) — SM   (01.03.2004 18:02, 284 байт)
        • Как в общем случае рассчитать величину джиттера? — Serge   (01.03.2004 21:23, пустое)
          • Выходной сигнал (+) — SМ   (01.03.2004 22:43, 619 байт)
    • Ответ: — SAZH   (01.03.2004 10:53, 69 байт)
• Ну (+) — SМ   (01.03.2004 00:22, 328 байт)