Отправлено SМ 07 февраля 2004 г. 20:45 В ответ на: Сжатие речи... отправлено cipher 07 февраля 2004 г. 17:52

Если Ваши 2 бита ADPCM это IMA или Zyxel, то качество будет довольно говенное... Если ADPCM это G.726, то качество будет приемлемо, но забудете об атмегах. Для простых ADPCM (IMA/Zyx) оптимум при выводе через 8-битный PWM оказался 4-битный вариант. Был реализован (цели примерно Ваши :) на MSP430 и работает очень даже неплохо. Если ADPCM используется - то a-law это лишнее искажение сигнала и растрата ресурсов. Так как все ADPCM кодеки прежде чем работать с сигналом преобразуют его в нормальный вид из всяких там law'ов.

• Ответ: — 3m   (09.02.2004 11:46, 430 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (09.02.2004 12:34, 290 байт)
    • Ответ: — 3m   (09.02.2004 20:04, 174 байт)
      • Действительно совместимоти никакой не требуется — cipher   (11.02.2004 11:37, пустое)
• A-law увеличивает отношение сигнал шум, но в принципе я стобой согласен, что для этого случая A-Law не нужен. — Make~Pic   (07.02.2004 21:50, пустое)
  • А-law вводит в сигнал нелинейные искажения. Это приводит (+) — SМ   (07.02.2004 21:52, 106 байт)
    • Ай! Сначала прямое преобразование - канал связи - обратное преобразование. Или что то не так? — Make~Pic   (07.02.2004 21:56, пустое)
      • а не так тут вот что - если передавать по безошибочному каналу с более (+) — SМ   (07.02.2004 22:01, 225 байт)
        • Сергей, уменьшается шум дискретизации в его случае. — Make~Pic   (07.02.2004 22:03, пустое)
          • В его случае (+) — SМ   (07.02.2004 22:16, 421 байт)
            • Простите, что вмешиваюсь, но заинтересовало происхождение значения 46 дб. — none   (08.02.2004 01:07, пустое)
              • Могу ошибаться (у меня нету тут G.711), но по памяти (+) — SМ   (08.02.2004 10:48, 401 байт)
                • Если оно в реальности (+) — SМ   (08.02.2004 10:51, 101 байт)
                  • Спасибо. Объясню, почему возник сей вопрос. — none   (08.02.2004 12:17, 1263 байт)
                    • Это точно про шкалу квантования, может тут и джиттер учитывается (че за норма то, и в каком руков. документе)? — sdy   (09.02.2004 01:38, пустое)
                    • Ответ: (+) — SМ   (08.02.2004 16:56, 545 байт)
              • После компандирования разрядность 8бит, а из этого исходит (+) — Make~Pic   (08.02.2004 10:38, 49 байт)
            • Дык суть вся в том, что сначала компандирование, экспандирование. Этим и достигается выигрыш в этой методике! — Make~Pic   (07.02.2004 22:19, пустое)
              • Этим достигается (+) — SМ   (07.02.2004 22:36, 101 байт)
              • Дык суть вся в том, что сначала компандирование ПОТОМ экспандирование. Этим и достигается выигрыш в этой методике! — Make~Pic   (07.02.2004 22:20, пустое)
                • Блин, выигрыш (+) — SМ   (07.02.2004 22:28, 225 байт)
      • И где тут у товарища канал связи? — SМ   (07.02.2004 21:57, пустое)
        • Flash :) — Make~Pic   (07.02.2004 21:59, пустое)
          • Во флеше ADPCM. А не *-law. — SМ   (07.02.2004 22:01, пустое)
            • Во флеш оцифрованные данные. Но в своем варианте я не использовал ADPCM — Make~Pic   (07.02.2004 22:04, пустое)
              • Ой. А сорри. Мне что-то приглючилось, что отвечаю я на вопрос некто "cipher"а, который ADPCM хочет. — SМ   (07.02.2004 22:08, пустое)