Отправлено Пятничный хрен 24 октября 2003 г. 18:04 В ответ на: Что можно сказать хорошего/плохого о TMS320C6416 ?... отправлено PGN 24 октября 2003 г. 15:20

• Ответ: А что можно сказать о компиляторе?... — PGN   (24.10.2003 18:29, 307 байт)
  • Посредственность.... причем сраная. C распараллеливанием нет ничего общего. Реально без оптимизации 2-3 инструкции за такт. — Пятничный хрен   (24.10.2003 19:02, пустое)
    • Ответ: Посмотрел на симуляторе... — PGN   (26.10.2003 00:47, 203 байт)
      • Компилятор С - полное г..но. По крайней мере для С67хх/62хх. Оптимизирует только циклы, и то не все (которые посчитает "правильными"). Линейный код - наоборот - обгаживает, впиндюривая туда NOP'ов по самое некуда. В общем если все писать на АСМе, а на С только вызывать это писанное - то скорострельность хороша. Иначе - лучше 55 или шарк ставить. — SМ   (27.10.2003 00:15, пустое)
        • Я вот посматриваю на PXA255 от Intel. Так на первый взгляд - вполне может составить конкуренцию С6Х. Есть ли у кого-нибудь уже наработанный опыт? — PGN   (27.10.2003 13:13, пустое)
    • Лично я уже посматриваю в сторону процессоров общего назначения, которые по производительности и потреблению уже догнали и перегнали DSP . Преимущества следующие. Халявный полноценный GNU софт и эмулятор тоже, а не иллюзии от TI. Наличие контроллера виртуальной памяти - операционку присобачить можно с полным стандартным IO сервисом и поддержкой мульти. Для RISC процессоров и компилятор дает вполне разумный код. — Пятничный хрен   (24.10.2003 19:16, пустое)
      • Я в RISC не силён, о каких именно моделях за 30-40 $ с плавающей точкой, идёт речь, чтобы можно было заменить DSP. Может окажется полезным и мне. Потребление у них как? — Builder   (24.10.2003 19:59, пустое)
        • TI 6713 меньше 30$ из DSP с приличной производительностью. Мотороллеры PowerPC сплошь с FP. И честно так на вскидку не готов. Я сейчас обмозговываю как к Intrinsity FastMATH ClearSpeed CS301 приладить и соорудить кластер на NxN в минимальных габаритах, чтоб естественно охлаждалось все. — Пятничный хрен   (24.10.2003 20:26, пустое)
          • ну далеко не все, и вообще лучшие мотороллеры :) (в смысле PPC) производит IBM — yes   (25.10.2003 20:07, пустое)
        • Ответ: В RISC тоже не силен, точнее не до конца понимаю что это такое, кроме red. instr. set comp, где граница этого reduced? Насчет 30-40 тугриков не уверен, но например у моторолы 74xx с altivec'ом. По крайней мере сравнимы с DSP, правда насчет их рисковости не помню. — ВН   (24.10.2003 20:26, пустое)
          • IBM с IDT и Toshiba, вроде дешевые делают. У Toshiba есть и в PQFP 64 бит, где и на плавучку иногда накакать можно. Выбор просто огромен. Привыкли тут с TI и AD заниматься. И платить кучу бабок за дурной софт. ARM и тот уже рядышком с 32 битами и разными штучками.. Причем почти с нулевым потреблением. A тут Ti 5x и полное фуфло AD, как бы его не раскрашивали. — Пятничный хрен   (24.10.2003 22:55, пустое)
            • У АРМа ассемблер на столько хренов, что писать противно. Если-б не это, давно бы много где юзал. — SМ   (27.10.2003 00:22, пустое)
            • Ответ: Спасибо. — ВН   (26.10.2003 13:44, пустое)
            • Здается мне что Хрен это бывший АКБ. То-же желание назвать всех козлами и показать какой он умный. Ну TI и AD дураки, один Хрен умный... — AntZ   (26.10.2003 08:17, пустое)