Я в RISC не силён, о каких именно моделях за 30-40 $ с плавающей точкой, идёт речь, чтобы можно было заменить DSP. Может окажется полезным и мне. Потребление у них как? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Я в RISC не силён, о каких именно моделях за 30-40 $ с плавающей точкой, идёт речь, чтобы можно было заменить DSP. Может окажется полезным и мне. Потребление у них как?

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Builder 24 октября 2003 г. 19:59
В ответ на: Лично я уже посматриваю в сторону процессоров общего назначения, которые по производительности и потреблению уже догнали и перегнали DSP . Преимущества следующие. Халявный полноценный GNU софт и эмулятор тоже, а не иллюзии от TI. Наличие контроллера виртуальной памяти - операционку присобачить можно с полным стандартным IO сервисом и поддержкой мульти. Для RISC процессоров и компилятор дает вполне разумный код. отправлено Пятничный хрен 24 октября 2003 г. 19:16

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

TI 6713 меньше 30$ из DSP с приличной производительностью. Мотороллеры PowerPC сплошь с FP. И честно так на вскидку не готов. Я сейчас обмозговываю как к Intrinsity FastMATH ClearSpeed CS301 приладить и соорудить кластер на NxN в минимальных габаритах, чтоб естественно охлаждалось все. — Пятничный хрен (24.10.2003 20:26, пустое)
- ну далеко не все, и вообще лучшие мотороллеры :) (в смысле PPC) производит IBM — yes (25.10.2003 20:07, пустое)
Ответ: В RISC тоже не силен, точнее не до конца понимаю что это такое, кроме red. instr. set comp, где граница этого reduced? Насчет 30-40 тугриков не уверен, но например у моторолы 74xx с altivec'ом. По крайней мере сравнимы с DSP, правда насчет их рисковости не помню. — ВН (24.10.2003 20:26, пустое)
- IBM с IDT и Toshiba, вроде дешевые делают. У Toshiba есть и в PQFP 64 бит, где и на плавучку иногда накакать можно. Выбор просто огромен. Привыкли тут с TI и AD заниматься. И платить кучу бабок за дурной софт. ARM и тот уже рядышком с 32 битами и разными штучками.. Причем почти с нулевым потреблением. A тут Ti 5x и полное фуфло AD, как бы его не раскрашивали. — Пятничный хрен (24.10.2003 22:55, пустое)
  - У АРМа ассемблер на столько хренов, что писать противно. Если-б не это, давно бы много где юзал. — SМ (27.10.2003 00:22, пустое)
  - Ответ: Спасибо. — ВН (26.10.2003 13:44, пустое)
  - Здается мне что Хрен это бывший АКБ. То-же желание назвать всех козлами и показать какой он умный. Ну TI и AD дураки, один Хрен умный... — AntZ (26.10.2003 08:17, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа