[an error occurred while processing this directive]
вообще, чтобы нормально разрабатывать для ADSP, нужна плата с этим DSP и ... все. все эти эммуляторы придумали, что бы больше $-ов выдурить у народа... SHARC'и прекрасно отлаживаются и без этого (пошаговый режим (хотя он нафиг не нужен) и т.д.) ... Так, что цена ... , что помню, кластер 4х21160 два года назад - около 4К$ и ... все, по-моему не дорого ...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено vladx 17 сентября 2003 г. 16:51
В ответ на: Ответ: Про AD по самодеятельности кроме кряка на VDSP++ ничего не сделать. Цены на камни заоблачные, у TI много реальней .. тот же 5502 за 15$ в розницу при 400MMACS в простом 176-tqfp, аналог тут предлагает блэкфинов с ценами мякго говоря не соФФсем уместными... И жрут они по току дофига. Как бывший фанат AD могу сказать, что среда VDSP++ по сравнению с CCS от TI полное фуфло, которое просто ничего не умеет ;) Спасибо SM'у что наставил меня в свое время на путь истинный ;))))) P.S. А 1200MFLOPS за 24$ в tqfp ;-)) у AD простой шарик который тож tqfp стоит чуть ли не в два раза дороже, жрая больше тока и имея всего-то 198Mflops ;-) А за цены на их эмуляторы, лучше вообще помолчать ;) Spectrum Digital'овский эмулятор на PCI стоит дешевле чем AD'шный на usb ;-) отправлено Jackal 17 сентября 2003 г. 10:24


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы

Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru