Отправлено SМ 17 сентября 2003 г. 21:32 В ответ на: вообще, чтобы нормально разрабатывать для ADSP, нужна плата с этим DSP и ... все. все эти эммуляторы придумали, что бы больше $-ов выдурить у народа... SHARC'и прекрасно отлаживаются и без этого (пошаговый режим (хотя он нафиг не нужен) и т.д.) ... Так, что цена ... , что помню, кластер 4х21160 два года назад - около 4К$ и ... все, по-моему не дорого ... отправлено vladx 17 сентября 2003 г. 16:51

• я отлаживал сложные алгоритмы без эмулятора ... и никаких проблем ... но это для sharc'ов, на счет TMS'ов не знаю, может там без этого и не обойтись ... — vladx   (17.09.2003 22:33, пустое)
  • Ответ: А для TMS тоже никаких проблем. — ВН   (18.09.2003 11:09, пустое)
  • А отлаживали ли Вы сложные алгоритмы с эмулятором? Разница - как использование printf или полноценный debugger на PC. Всю отладку можно сделать при помощи printf, только в десять раз дольше — AntZ   (18.09.2003 05:05, пустое)
    • ну не в десять раз ... некоторое (не очень большое) время тратится на написания тест-софта а потом ... никаких временных затрат с отладкой ... хотя вы наверное правы, с эмулятором гараздо удобней, зато с другой стороны K$-сы надо платить ... — vladx   (18.09.2003 13:28, пустое)
      • Ну 700 уе это не килобаксы. Да и самому сделать, если очень надо, можно. — SМ   (18.09.2003 13:53, пустое)
  • Согласен, проблем никаких. Но после отладки с использованием эмулятора ну очень уж не хочется возвращаться к старым методам. Что на АД, что на ТИ - без разницы. — SМ   (17.09.2003 22:59, пустое)
    • возможно ... возможно ... надо как-нибудь попробывать ... может на тигре и попробкю ... — vladx   (18.09.2003 03:20, пустое)