|
|
Скажете тоже... Даже в аналоговой схемотехнике интегратор и ФНЧ - это две разные вещи. Для элементарного случая - ФНЧ это RC-цепочка с повторителем на выходе, а интегратор - это операционник с кондером в ООС. Да и задачи совершенно разные - у интегратора задачей является интегрирование, то есть, грубо говоря, суммирование сигнала во времени. Т.е. при подаче постоянки на вход выход интегратора должен с линейной скоростью двинутся в сторону бесконечности (ну, в реальности, до какого-то ограничения, например до питания, или до конца разрядной сетки в цифре). ФНЧ же не является интегратором. Его задача другая - изменение АЧХ системы. И на нулевой частоте (постоянка) выходной сигнал должен представлять из себя эту же постоянку (после окончания переходного процесса, пусть усиленную или ослабленную на какое-то К), а вовсе не "линейный улет в бесконечность", как у интегратора.
Теперь, собственно, про вопрос. Если по аналоговой схемотехнике - то на больших разницах входного и выходного напряжений RC-цепочка вполне нормально работает как интегратор - так как экспоненциальный характер изменения напряжения при этих условиях близок к линейному. В таких случаях и получается использование ФНЧ в качестве интегратора. Про цифровую реализацию - я не слышал, чтобы в качестве интегратора применялся какой-либо ФНЧ, так как в простейшем случае цифровой интегратор это есть элементарное суммирование всех выборок.
E-mail: 
info@telesys.ru
