Отправлено SM 08 июля 2003 г. 14:36 В ответ на: Православные инженеры открывают тайны матанализа отправлено Fat Robot 08 июля 2003 г. 14:28

1). Я говорю про модель. Естественно, КУ равный бесконечности физически не реализуем, но операционники, как ни странно, во многих случаях это очень даже неплохое приближение усилителя с бесконечным КУ.

2). То, что интегрирует на интервале времени, однако, и есть интегратор со сбросом.

Про последнее - материалов по математике из инета я не скачиваю вообще.

• И в какой же момент наступает этот сброс? — Fat Robot   (08.07.2003 14:49, 161 байт)
  • Ответ (+) — SM   (08.07.2003 15:07, 422 байт)
    • Не надо мой ответ править. Тем более таким вот образом. — Fat Robot   (08.07.2003 15:44, 1245 байт)
      • Ответ: Интересно, — ВН   (08.07.2003 16:36, 1153 байт)
        • в энторнэте фсио хохмы ради — Fat Robot   (08.07.2003 17:07, 255 байт)
          • Ответ: Да? "Просто Вы не умеете их готовить" (энтиграторы). — ВН   (08.07.2003 17:11, пустое)
            • Конкурс интегратор-кулинар.. — Fat Robot   (08.07.2003 17:51, 675 байт)
              • Ответ: — ВН   (08.07.2003 19:55, 1073 байт)
      • Ответ: (+) — SM   (08.07.2003 16:08, 937 байт)
        • в продолжение (случайно раньше времени отправил) — SM   (08.07.2003 16:21, 346 байт)
          • Такая запись — Fat Robot   (08.07.2003 16:49, 577 байт)
            • Ответ: (+) — SM   (08.07.2003 17:07, 500 байт)
              • ну и ну — Fat Robot   (08.07.2003 17:35, 200 байт)
                • Не надо быть Нострадамусом, — Fat Robot   (08.07.2003 17:37, 46 байт)
                  • Я-ж только о (+) — SM   (08.07.2003 17:44, 215 байт)
              • Кстати, BH правильно подметил, что (+) — SM   (08.07.2003 17:09, 143 байт)
        • в продолжение (случайно раньше времени отправил) — SM   (08.07.2003 16:20, 339 байт)
        • в продолжение (случайно раньше времени отправил) — SM   (08.07.2003 16:20, 339 байт)