Отправлено blackbird 29 июля 2005 г. 05:57

Вообще проблема его реализовать не стоит - но не хочу далеко в теорию вдаваться просто нужент такой фильтр . В общем надо прогу типа задать порядок ,тактовую частоту полосу среза и уровень подавления и получить коэффициенты больше мне ничего не надо :)

• А я придерусь. Прогу для расчета нерекурсивного фильтра Чебышева Вы не найдете. А для расчета нерекурсивного фильтра - согласен с предыдущими ораторами. — -=ВН=-   (29.07.2005 14:12 194.190.181.231, пустое)
  • А вот не правы Вы, и все тут! — st256   (01.08.2005 11:59 211.63.143.186, 694 байт)
    • Нифига не понял. Не знаю я матлаба, Вы мне по русски скажите — -=ВН=-   (01.08.2005 12:08 194.190.181.231, 317 байт)
      • Вы на человека, окончившего 0701 ну никак не тянете... — st256   (01.08.2005 12:23 211.63.143.186, 408 байт)
        • И это... — st256   (01.08.2005 12:24 211.63.143.186, 29 байт)
          • Правда? Да, кстати, рафинированный радиотехник просто правов не имеет страдать с похмелья, Вы мне сказки не рассказывайте и на спирт экстра для протирки контактов не ссылайтесь — -=ВН=-   (01.08.2005 12:29 194.190.181.231, пустое)
            • Был бы спирт, то все бы сегодня было горазно лучше... — st256   (01.08.2005 12:37 211.63.143.186, пустое)
              • Вот и я про то же... Разве ж можно пиво пить, сами подумайте? Ведь пиво это что? Это желтая смерть. Это же спирт, испорченный какими-то добавками... Нет, только чистый спирт, на крайний случай квас. — -=ВН=-   (01.08.2005 12:43 194.190.181.231, пустое)
                • Квасу тут нет... Дикари... — st256   (01.08.2005 12:54 211.63.143.186, пустое)
                  • Точно, точно... И сок, наверное, из палки выжимают... — -=ВН=-   (01.08.2005 12:57 194.190.181.231, пустое)
    • Это я, типа, после вчерашнего пива. Хорошее пиво было... — st256   (01.08.2005 12:02 211.63.143.186, пустое)
  • А вот ответьте, а почему в матлабе нельзя рассчитать нерекурсивный фильтр Чебышева? — SM   (29.07.2005 14:28 195.225.131.183, пустое)
    • А как он выглядит? Я понимаю, что нерекурсивно, но поподробнее бы:-)? — -=ВН=-   (29.07.2005 14:31 194.190.181.231, пустое)
      • Ну как... Берем рекурсивный, точнее его ЧХ, аппроксимируем нерекурсивным. Ну и будет он как-то там выглядеть. — SM   (29.07.2005 14:35 195.225.131.183, пустое)
        • Не, ну как-то оно как-то, но это же не Чебышев:-) — -=ВН=-   (29.07.2005 14:46 194.190.181.231, пустое)
          • А мы его будем Чебышевской аппроксимацией аппроксимировать. Тогда он аж дважды Чебышевский будет :) — SM   (29.07.2005 15:34 195.225.131.183, пустое)
            • Нет, не годится — -=ВН=-   (29.07.2005 16:42 194.190.181.231, пустое)
              • А мне вот например годится (+) — SM   (29.07.2005 16:52 195.225.131.183, 488 байт)
                • Да не придумывал он никакой ЧХ, он полиномы придумал:-) — -=ВН=-   (29.07.2005 17:28 194.190.181.231, 697 байт)
                  • А я не буду доказывать :) (+) — SM   (29.07.2005 18:24 195.225.131.183, 157 байт)
                    • Это уже как в песенке - ''вы можете кричать здесь хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю...'' — -=ВН=-   (29.07.2005 18:57 194.190.181.231, пустое)
                • Еще вот способ как сделать нерекурсивного Чебышева (+) — SM   (29.07.2005 17:03 195.225.131.183, 175 байт)
                  • Страшные вещи Вы говорите, молодой человек! — st256   (01.08.2005 06:57 211.63.143.186, пустое)
                  • Это самообман. — -=ВН=-   (29.07.2005 17:31 194.190.181.231, пустое)
                    • И не только "само". Но главное не как достичь результата, а собственно результат (+) — SM   (29.07.2005 18:25 195.225.131.183, 59 байт)
                      • На самом деле для DSP КИХ фильтр точнее БИХ. — UserUser   (30.07.2005 00:24 62.117.76.2, 643 байт)
                        • Мда... Спасибо за информацию о причинах (+) — SM   (30.07.2005 13:52 213.141.159.26, 168 байт)
                        • Чего только не прочитаешь. Интегрир. RC цепочку современная наука тоже КИХ-ом объявила, или недосуг ей? — -=ВН=-   (30.07.2005 03:07 213.177.100.42, 182 байт)
        • Ответ: А может просто ИХ усечем ? Что голову-то ломать :-) — andy_P   (29.07.2005 14:37 80.82.63.185, пустое)
          • Легко :) — SM   (29.07.2005 15:35 195.225.131.183, пустое)
• И я подозреваю точно так-же как st256 — SM   (29.07.2005 11:01 213.141.159.26, пустое)
• Я подозреваю, что Матлаб решит Вашу проблему... — st256   (29.07.2005 06:05 211.63.143.186, пустое)