[an error occurred while processing this directive]
Да, само собой, не на эту. И еще вопрос - умение работать с микроконтроллерами оплачивается примерно также или с ощутимой разницей?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
war4one
25 июля 2005 г. 11:21
В ответ на:
Нужны. Но не на эту вакансию.
отправлено st256 25 июля 2005 г. 11:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Как попадешь.
—
st256
(25.07.2005 11:23
211.63.143.186
,
пустое
)
Вы лучше скажите, чем DSP от микроконтроллера отличается? Кроме того, что шустрее и мощнее?
—
SM
(25.07.2005 11:23
213.141.159.26
,
пустое
)
Я так понимаю... (+)
—
war4one
(25.07.2005 11:35
195.239.152.142
, 458 байт)
Ответ: Микроконтроллер обязан уметь работаь с байтами по 8 бит. DSP никому ничего не обязан. :)
—
artem
(25.07.2005 11:28
221.146.44.61
,
пустое
)
Назовите хоть один процессор, который не умеет работать с байтами. Из современных. (+)
—
SM
(25.07.2005 11:30
213.141.159.26
, 48 байт)
Ответ: Совсем не уметь это конечно никто.
—
artem
(25.07.2005 11:36
221.146.44.61
,
пустое
)
Заточеныыми под ЦОС командами, которые генералу Пурпозе нах не нужны
—
-=Shura=-
(25.07.2005 11:27
217.21.50.43
,
пустое
)
Там по сути одна команда, т.е. не одна, но по большому счету одна,хотя и не совсем, к-рую генерал Пурпозе не признает. Коротко она назвается - сложить-умножить-подитожить. Т.е. MAC. Но, следует заметить, что в последнее время и на нее кладется генералом Пурпозе взгляб.
—
-=ВН=-
(25.07.2005 12:02
194.190.181.231
,
пустое
)
ИМХО, главным образом отличие тоьлко в ...
—
-mse-
(25.07.2005 14:51
81.201.65.248
, 157 байт)
Дак конечно, но тут вопрос, кто главней:-)? Короля играет свита, но на кой свита, если нету короля:-). Несмотря на песенку ''Министры - шулера, король - дурак. Шуты шутя играют в короля ...'' А битреверсная адресация нужна раз в году. На пасху.
—
-=ВН=-
(25.07.2005 15:24
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну, дык, если стала вдруг нужна, то хрен обойдёшься. Локти на голове рвать будешь, а никак... ;О)
—
-mse-
(25.07.2005 15:43
81.201.65.248
,
пустое
)
Ну, дык, если стала вдруг нужна, то хрен обойдёшься. Локти на голове рвать будешь, а никак... ;О)
—
-mse-
(25.07.2005 15:42
81.201.65.248
,
пустое
)
Да ладно Вам... Если Фурье, так я вот ее там разу не использовал:-) А если вдруг так сложилось, что данные лежат раком, в смысле битреверсно, так зачем их так класть, встает вопрос:-)
—
-=ВН=-
(25.07.2005 15:47
194.190.181.231
,
пустое
)
А хз и пох. Главное, что есть механизьмы, оптимизируюсчие САМУЮ ГЛАВНУЮ ОПЕРАЦЦЫЮ ;О)
—
-mse-
(25.07.2005 16:01
81.201.65.248
, 50 байт)
Так ведь почему? Потому что самой главной операции нет:-)
—
-=ВН=-
(25.07.2005 16:10
194.190.181.231
, 356 байт)
Ну так то жызнь такая - закон жжунглей. Одни генералы Пурпозе жрут других. У людей, правда, ещё круче. ;О) "...идёт нормальная цывилизованая жизнь..."(С) LOTR
—
-mse-
(25.07.2005 16:27
81.201.65.248
,
пустое
)
А если они туда черед DMA попали?
—
quark
(25.07.2005 15:55
213.171.38.20
,
пустое
)
И что? DMA кем заряжается? Заряжайте его правильно, да и дело с концом...
—
-=ВН=-
(25.07.2005 16:00
194.190.181.231
,
пустое
)
Хе.. научите, плиз, в бит реверсе загружать..
—
quark
(25.07.2005 16:06
213.171.38.20
,
пустое
)
Не понял:-) Это Вы высказали предположение, что данные уложены DMA. Так что все вопросы - к себе...
—
-=ВН=-
(25.07.2005 16:13
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну, например, внешнее устройство заполняет блок памяти по возрастающим адресам. Я хочу втянуть по DMA этот блок внутрь DSP и сделать БПФ. Как мне обяснить DMA, что буфер нужно пересылать бит реверсно?
—
quark
(25.07.2005 16:29
213.171.38.20
,
пустое
)
Вопрос - зачем объяснять ДМА, что блок должен быть втянут битреверсно. Пусть тянет в естественном порядке. Вы в ответ на мое неиспользование битреверсной адресации в Фурье, что ли? Видимо предположили, что я до Фурье делаю двоично-инверсную перестановку? Уверяю Вас, это не так. По многим причинам. Одна из них - я практически не использую основание 2. Вторая - посмотрите повнимательнее на граф преобразования и Вы увидите, что элементарно можно обойтись без этой адресации, при этом потери будут кр
—
-=ВН=-
(25.07.2005 16:36
194.190.181.231
,
пустое
)
...будут крайне незначительны
—
-=ВН=-
(25.07.2005 16:38
194.190.181.231
,
пустое
)
Слышу об этом впервые, но обещаю посмотреть...
—
quark
(25.07.2005 16:46
213.171.38.20
,
пустое
)
Ну с ними все просто - не хочешь, не юзай. Никто не заставляет :)
—
SM
(25.07.2005 11:29
213.141.159.26
,
пустое
)
Эт понятно. Но нафига ж тогда покупать экскаватор, если землю копать не собираешься? :-)
—
-=Shura=-
(25.07.2005 11:30
217.21.50.43
,
пустое
)
Я бы сказал по-другому. Если есть мерседесы, то на кой на запорожцах ездить? :)
—
SM
(25.07.2005 11:32
213.141.159.26
,
пустое
)
Гы, по нашей жЫзни, на велике, например, можно быстрее проехать, чем на наворочаном Мерине ;О) так и тут
—
-mse-
(25.07.2005 15:04
81.201.65.248
, 448 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru