[an error occurred while processing this directive]
Измерение частоты ...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
|
Отправлено
Feda 25 марта 2005 г. 09:26
|
|
|
|
Есть выборка длиной N. Частоту можно померить через ДПФ длиной N, а можно через вычисления в каждой точке мгновенной частоты (через diff angle комплексного сигнала) и затем что-то типа усреднения.
Как вообще эти подходы соотносяться, не является ли один скрытой формой второго, и чем разняться точностные характеристики?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Подходы, конечно, совершенно разные. В присутствии шума по точности дифференцирование фазы и близко не лежало с измерением частоты через БПФ, ибо это (оценка частоты через БпФ) практически совпадает с максимально правдоподобной оценкой(для гармонического сигнала) — alostap (25.03.2005 20:32, пустое)
- Внесу небольшое философское дополнение: — Fat Robot (25.03.2005 11:31, 1126 байт)
- Щас такую схему и использую - грубо ДПФ, нахожу че надо, фильтрую, дальше ЧД. В этом месте и размышляю - то ли ЧД, то ли продолжать уточнять на основе ДПФ. При ЧД оценка то же не по одной точке идет, а по тому же числу на котором строится ДПФ. — Feda (26.03.2005 04:45, пустое)
- Оконный метод измерения частоты гармоники по ДПФ, тут и думать не надо. Чем больше выборка (включая усреднение), тем точнее - классика. — 729 (25.03.2005 23:39, пустое)
- Да, забыл сказать, — Fat Robot (25.03.2005 11:43, 272 байт)
- Вы вообще не про то... — GroundCtrl (25.03.2005 09:39, 662 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru