Отправлено Teddy 24 сентября 2004 г. 11:14

Необходимо создать узкополосный следящий фильтр с относительной шириной полосы пропускания от центральной частоты настройки фильтра. Фильтр настраивается на центральную частоту с помощью опорного сигнала (меандр). Поэтому есть параметры фильтра, частота настройки.
Интересует сам принцип перестройки фильтров в реальном времени. Корифеи ЦОС, подскажите что-нибудь хорошее, или направьте на соотв. лит-ру. (Нутром чую, что там будет синхронный детектор и фильтр с переменной частотой дискретизации????????)

• Книжка: Рекурсивные фильтры на микропроцессорах М. Радио и связь 1988 — TAP   (24.09.2004 13:13, пустое)
  • Где ж такую тока взять :) Но всё равно спасибо. — Teddy   (24.09.2004 13:27, пустое)
    • Марпл Цифровой спектральный анализ 1990. Там полно рекурсивных — fontp   (24.09.2004 14:04, 126 байт)
      • Угу, спасибо. Я уже давно слил такую книженцию — Teddy   (24.09.2004 14:14, пустое)
• А если так: генератором снести все это на фиксированную частоту, или в ноль, и там фильтровать неперестраиваемым фильтром? — 729   (24.09.2004 12:02, пустое)
  • Не понял. Если можно, поподробнее чуть-чуть. — Teddy   (24.09.2004 13:26, пустое)
    • Совсем подробно можно почитать описание DDC, например, AD6620 Analog Devices (+) — 729   (24.09.2004 13:48, 271 байт)
      • Всё ясно. Большое спасибо. Теперь всё понял. И если сделать неперестраиваемый ЦФ с переменной ЧД, привязанной к опорному сигналу, то можно получить относительную полосу анализа. — Teddy   (24.09.2004 14:07, пустое)
        • Кстати, при таком подходе можно сигнал еще и децимировать одновременно с фильтрацией. Наверно, под "переменная ЧД" Вы именно это и имели в виду. — 729   (24.09.2004 14:14, пустое)
          • Переменная частота дискретизации (ЧД). Да, я тоже так думаю, что можно будет его децимировать. Кстати, если я хочу получить коэфф. децимации, скажем, 32, могу я включить 5 последовательных дециматоров с кф. 2? — Teddy   (24.09.2004 15:02, пустое)
            • Да. — 729   (24.09.2004 15:04, пустое)
• А обычная ФАПЧ Вам не подойдет? — alostap   (24.09.2004 11:38, пустое)
  • А как оно будет чирикать в диапазоне частот управления 10Гц-20кГц? — Teddy   (24.09.2004 11:42, пустое)
    • То есть должен производиться захват частоты в этом диапазоне? Иными словами опорный сигнал может возникнуть на частоте от 10 до 20000 Гц? — alostap   (24.09.2004 11:49, пустое)
      • Именно. Дело в том, что работающее устройство уже реализовано аналоговыми методами. И сейчас задача перевести всё это DSP. Типа модернизация, тысказать — Teddy   (24.09.2004 11:53, пустое)
        • самый прямолинейный способ — alostap   (24.09.2004 12:32, 404 байт)
          • Т.е. Обычный синхронный (с опорной частотой) детектор, но ФНЧ с переменной частотой дискретизации, так же привязанной к опорному сигналу. Таким образом с помощью sin и сos я выделяю нужную гармонику, ФНЧ убирает ненужные составляющие, его переменная ЧД даёт относительную полосу. И затем всё это хозяйство поступает на квадратурную обработку, после чего имеем амплитуду и фазу нужной гармоники. — Teddy   (24.09.2004 13:32, пустое)
            • Все хорошо только из-за переменной ЧД есть опасность наложения спектров, хотя наверное можно это разрулить выбором пределов в которых будет изменяться ЧД. — alostap   (24.09.2004 14:35, пустое)
              • Я это понимаю. От этого я собираюсь избавиться установив антиэлайсинговый фильтр тоже с переменной частотой среза :) Типа готовая микросхема от масксима. Управляется частотой прямоугольных импульсов. Эти импульсы тоже в процессоре будут генерироватся. Т.е. измерили опору, настроили ЧД, вычислили период для управления предв фильтрами и в ШИМ его. Вот так. — Teddy   (24.09.2004 15:00, пустое)
          • Понятно. А с помощью синхронного детектирования ничего не получится? — Teddy   (24.09.2004 13:20, пустое)
        • Да в таком диапазоне с ФАПЧ будут одни проблемы(или очень медленно будет захватываться). Может здесь что полезное будет(см ссылку). А для чего такая шутка если не секрет? — alostap   (24.09.2004 12:10, пустое, ссылка)
          • Не секрет. Для контроля вибрации авиадвигателей. Опорная частота - сигнал с датчика оборотов. Входной сигнал - широкополосный полигармонический сигнал + шум с датчика вибрации. Таким образом выполняется слежение за вибрацией коннкретного ротора — Teddy   (24.09.2004 13:22, пустое)
            • Так может просто спектр всего этого рисовать и это будет проще и информативнее? По спектру можно измерить амплитуду гармоник(уровень вибрации)) — alostap   (24.09.2004 14:22, пустое)
              • Я думаю, что вряд-ли. Потом сигнал поступает на СКЗ детекторы с 3 секундой постоянной времени. И основной информацией является напряжение на его выходе. Всё остально вторично и оценочно. Хотя, позже спектр будем отрисовывать - для наглядности — Teddy   (24.09.2004 14:55, пустое)
                • Кажется ваши технические монстры запутались и им пора на отдых! Наверно старые очень и им зарплату давно не платили! На пенсию то не прожить...Снять все что нужно !.(......) Потом в аналог.... Тфу! Тфу! Потом, что ветром надуло в основе? Мне вас жалко... — Пятничный хрен   (24.09.2004 16:04, пустое)
                  • Ничё, типа прорвёмся :-) — Teddy   (24.09.2004 16:44, пустое)
                    • Ну!Ну! Старческий маразм после 45 наступает! Иногда полезен, а иногда нет. Все зависит от напора. — Пятничный хрен   (24.09.2004 19:14, пустое)
                  • А если серьёзно, то естественно, всё в цифре будет поступать в комп, (детекторы тоже хотят чтоб я проц загнал). А выходы по напряжению придёцца оставить. — Teddy   (24.09.2004 16:42, пустое)
                  • :) ГЫ спасибы за заботу. Я вродь ужо как разабралси :) Действительно, чё это меня пробило на вопросища ф пятниццу? :) — Teddy   (24.09.2004 16:28, пустое)
                    • Гы!!! Действительно! Пердунам накапают, так и уволить могут... Я сам старый(48), но при общении с 80 летними, уже нужен новейший подход.... — Пятничный хрен   (24.09.2004 18:51, пустое)