Отправлено alostap 24 сентября 2004 г. 12:32 В ответ на: Именно. Дело в том, что работающее устройство уже реализовано аналоговыми методами. И сейчас задача перевести всё это DSP. Типа модернизация, тысказать отправлено Teddy 24 сентября 2004 г. 11:53

1) Сделать БПФ входного сигнала
2) По БПФ измерить частоту меандра (сигнала)
3) Зная центральную частоту фильтра можно с помощью тогоже БПф + Обратный БПФ произвести фильтрацию.
Недостатки: дискретная оценка центральной частоты и дискретная перестройка фильтра. Можно конечно получить плавную оченку центральной частоты и плавную перестройку фильтра но это будет целое народнохозяйственное дело.

• Т.е. Обычный синхронный (с опорной частотой) детектор, но ФНЧ с переменной частотой дискретизации, так же привязанной к опорному сигналу. Таким образом с помощью sin и сos я выделяю нужную гармонику, ФНЧ убирает ненужные составляющие, его переменная ЧД даёт относительную полосу. И затем всё это хозяйство поступает на квадратурную обработку, после чего имеем амплитуду и фазу нужной гармоники. — Teddy   (24.09.2004 13:32, пустое)
  • Все хорошо только из-за переменной ЧД есть опасность наложения спектров, хотя наверное можно это разрулить выбором пределов в которых будет изменяться ЧД. — alostap   (24.09.2004 14:35, пустое)
    • Я это понимаю. От этого я собираюсь избавиться установив антиэлайсинговый фильтр тоже с переменной частотой среза :) Типа готовая микросхема от масксима. Управляется частотой прямоугольных импульсов. Эти импульсы тоже в процессоре будут генерироватся. Т.е. измерили опору, настроили ЧД, вычислили период для управления предв фильтрами и в ШИМ его. Вот так. — Teddy   (24.09.2004 15:00, пустое)
• Понятно. А с помощью синхронного детектирования ничего не получится? — Teddy   (24.09.2004 13:20, пустое)