Отправлено Арнет 19 мая 2004 г. 13:03

Есть 6 независмых параллельных цифровых аудиопотоков :44Khz\16b (или 48khz\24b)
Каждый необходимо процессить,вычисляя ФФТ в реалтайме.
а)Какой(и сколько будет стоить)DSP посоветуете для такого процессинга при условии ,что на каждый канал ставится свой процессор.
б)Какой DSP посоветуете(если такой существует) для единого processing'a данных всех шести потоков.

• Ответ: Может я чего не понимаю, но какая конечная цель всего этого деяния ? — NickB   (20.05.2004 11:59, пустое)
  • варианты: — Арнет   (20.05.2004 13:52, 456 байт)
    • Ответ: Так это Вы хотите типа преобразователь в МИДИ(+) — NickB   (20.05.2004 15:15, 420 байт)
      • Все я это уже читал....и чего сразу МИДИ? Миди - это частный случай общей идеи.. — Арнет   (20.05.2004 18:59, 222 байт)
        • Ответ: Это я к тому что не все так просто в Датском королевстве(+) — NickB   (21.05.2004 10:12, 77 байт)
          • А где вы секунду увидели? выборки идут 1 раз в ms)...=) конкрентные параметры наверняка будут еще пересмотрены — Арнет   (21.05.2004 11:31, 183 байт)
            • Ответ: Успехов! Сообщите потом о результатах — NickB   (21.05.2004 14:12, пустое)
              • Спасибо , о результатах будете узнавать по ходу задаваемых вопросов думаю =) — Арнет   (22.05.2004 01:55, пустое)
      • Ответ: Или вот так (по ссылке) — NickB   (20.05.2004 15:39, 50 байт, ссылка)
        • Я не одинок =)) — Арнет   (20.05.2004 19:27, 176 байт)
    • А не лучше ли потратить время на совершенствование техники игры на гитаре? — GroundCtrl   (20.05.2004 14:40, 88 байт)
      • Боюсь, что это вопрос для обсуждения в других форумах... — Арнет   (20.05.2004 19:10, 134 байт)
      • Боюсь, что эта вопрос для обсуждения в других форумах... — Арнет   (20.05.2004 19:04, 134 байт)
• Во, подумал. Надо один конец струны закрепить железно, а другой к рупору динамика, — sdy   (20.05.2004 03:28, 731 байт)
  • ну это уже другая сказка -) — Арнет   (20.05.2004 10:10, 357 байт)
  • Только полученная характеристика будет обратной. — sdy   (20.05.2004 03:38, пустое)
• А я чего то не пойму никак, волновые процессы то хоть учитывать собираемся или нет? — sdy   (20.05.2004 02:28, пустое)
• Ответ: Возможно что поиск спектрального максимума не даст ничего — Als   (19.05.2004 17:56, 510 байт)
  • Есть такая фигня со спектром, но — Арнет   (19.05.2004 22:09, 353 байт)
• Может чего бы и сказал — -=ВН=-   (19.05.2004 14:27, 384 байт)
  • ща попробую угадать =) — Арнет   (19.05.2004 15:46, 617 байт)
    • Ну тогда — -=ВН=-   (19.05.2004 16:24, 1487 байт)
      • Ответ: — -=ВН=-   (19.05.2004 16:41, 304 байт)
        • А мне еще с собой совещаться и совещаться =)) — Арнет   (19.05.2004 17:43, пустое)
    • О-о... Разрешение 1 Hz.... (+) — SM   (19.05.2004 15:52, 425 байт)
      • Вот где нехалява оказывается! =)) спасибо за пищу для размышлений... — Арнет   (19.05.2004 16:04, пустое)
        • Отличить одну и ту же ноту, но сыгранную на разных струнах это тем более нехалява — -=Shura=-   (19.05.2004 16:34, пустое)
          • Если с каждой струны сигнал-то снимается, то в чем проблема? — SM   (19.05.2004 16:53, пустое)
            • Дык этта... На каждой струне 21 лад (или типа этого) , соответственно столько же нот. Распознавать же их можно без всякого фурья — -=Shura=-   (19.05.2004 19:14, пустое)
              • А если извращенный гитарист (+) — SM   (19.05.2004 19:43, 141 байт)
                • Может так тогда? — -=Shura=-   (20.05.2004 10:03, 153 байт)
                  • Не выгодно по сравнению с (+) — SM   (20.05.2004 10:47, 373 байт)
                • Бывают и такие =)) — Арнет   (19.05.2004 22:16, пустое)
            • А, ну да - торможу. :-) Ethernet ещё надо будет ваять для вывода — -=Shura=-   (19.05.2004 17:09, пустое)
        • А можно грубо найти максимум спектра на небольшом БПФ, а потом в точке максима уточнить. Хотя бы с помощью Герцеля. — Новичок   (19.05.2004 16:25, пустое)
          • ... Что бы узнать, что гитара расстроена? (извините) — Oleg_0515   (21.05.2004 20:13, пустое)
          • Если не секрет, то как Вы думаете с точностью 1 герц Герцелем уточнить максимум ? — SM   (19.05.2004 16:42, пустое)
            • Набрать 1 сек отсчетов и вычислить. — Новичок   (20.05.2004 12:01, пустое)
              • Допустим. А сколько итераций сделать придется? Если не интерполировать? — SM   (20.05.2004 12:31, пустое)
                • Это допрос? В зависимости от конкретной ситуации можно подобрать наиболее оптимальный вариант. Т.е. посчитать с меньшей точностью, затем интерполировать. Вообще, если уж на то пошло, можно сделать БПФ с разрешение 5 Гц, окно потяжелее наложить, и затем интерполяцию. Можно получить то же разрешение 1 Гц. — Новичок   (20.05.2004 13:28, пустое)
                  • Да я просто думаю, что товарищу надо реально не разрешение 1 герц, а точность определения частоты. И тогда все упрощается. — SM   (20.05.2004 13:47, пустое)
                    • 1гц на характерной частоте 440 гц, 2гц на частоте 880гц... примерно так =) — Арнет   (20.05.2004 13:56, пустое)
                      • Ну здесь по-моему столько насоветовали, что уже можно выбирать :)) — Новичок   (20.05.2004 14:20, пустое)
                        • А я записываю...вообщем ВСЕМ БОЛЬШОЕ спасибо за помощь! — Арнет   (20.05.2004 18:51, пустое)
                          • Ответ: Для ПВОшника что важно?... — Oleg_0515   (21.05.2004 20:53, 1184 байт)
                            • Я уже думал над этим...там даже сложнее получается — Арнет   (22.05.2004 01:52, 1504 байт)
          • в точке максиМУма, конечно :) — Новичок   (19.05.2004 16:26, пустое)
• Ответ: — AntZ   (19.05.2004 14:18, 321 байт)
  • Спасибо =) есть от чего толкаться — Арнет   (19.05.2004 15:53, 313 байт)
    • Ставите 3 стерео-кодека (+) — SM   (19.05.2004 19:07, 309 байт)
      • Учту! =) спасибо! — Арнет   (19.05.2004 21:55, пустое)