[an error occurred while processing this directive]
Вот где нехалява оказывается! =)) спасибо за пищу для размышлений...
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
Арнет
19 мая 2004 г. 16:04
В ответ на:
О-о... Разрешение 1 Hz.... (+)
отправлено SM 19 мая 2004 г. 15:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Отличить одну и ту же ноту, но сыгранную на разных струнах это тем более нехалява
—
-=Shura=-
(19.05.2004 16:34,
пустое
)
Если с каждой струны сигнал-то снимается, то в чем проблема?
—
SM
(19.05.2004 16:53,
пустое
)
Дык этта... На каждой струне 21 лад (или типа этого) , соответственно столько же нот. Распознавать же их можно без всякого фурья
—
-=Shura=-
(19.05.2004 19:14,
пустое
)
А если извращенный гитарист (+)
—
SM
(19.05.2004 19:43, 141 байт)
Может так тогда?
—
-=Shura=-
(20.05.2004 10:03, 153 байт)
Не выгодно по сравнению с (+)
—
SM
(20.05.2004 10:47, 373 байт)
Бывают и такие =))
—
Арнет
(19.05.2004 22:16,
пустое
)
А, ну да - торможу. :-) Ethernet ещё надо будет ваять для вывода
—
-=Shura=-
(19.05.2004 17:09,
пустое
)
А можно грубо найти максимум спектра на небольшом БПФ, а потом в точке максима уточнить. Хотя бы с помощью Герцеля.
—
Новичок
(19.05.2004 16:25,
пустое
)
... Что бы узнать, что гитара расстроена? (извините)
—
Oleg_0515
(21.05.2004 20:13,
пустое
)
Если не секрет, то как Вы думаете с точностью 1 герц Герцелем уточнить максимум ?
—
SM
(19.05.2004 16:42,
пустое
)
Набрать 1 сек отсчетов и вычислить.
—
Новичок
(20.05.2004 12:01,
пустое
)
Допустим. А сколько итераций сделать придется? Если не интерполировать?
—
SM
(20.05.2004 12:31,
пустое
)
Это допрос? В зависимости от конкретной ситуации можно подобрать наиболее оптимальный вариант. Т.е. посчитать с меньшей точностью, затем интерполировать. Вообще, если уж на то пошло, можно сделать БПФ с разрешение 5 Гц, окно потяжелее наложить, и затем интерполяцию. Можно получить то же разрешение 1 Гц.
—
Новичок
(20.05.2004 13:28,
пустое
)
Да я просто думаю, что товарищу надо реально не разрешение 1 герц, а точность определения частоты. И тогда все упрощается.
—
SM
(20.05.2004 13:47,
пустое
)
1гц на характерной частоте 440 гц, 2гц на частоте 880гц... примерно так =)
—
Арнет
(20.05.2004 13:56,
пустое
)
Ну здесь по-моему столько насоветовали, что уже можно выбирать :))
—
Новичок
(20.05.2004 14:20,
пустое
)
А я записываю...вообщем ВСЕМ БОЛЬШОЕ спасибо за помощь!
—
Арнет
(20.05.2004 18:51,
пустое
)
Ответ: Для ПВОшника что важно?...
—
Oleg_0515
(21.05.2004 20:53, 1184 байт)
Я уже думал над этим...там даже сложнее получается
—
Арнет
(22.05.2004 01:52, 1504 байт)
в точке максиМУма, конечно :)
—
Новичок
(19.05.2004 16:26,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru