Отправлено AntZ 16 апреля 2004 г. 14:40 В ответ на: Ответ: Не понял, какая все-таки синхронизация требуется (пакеты, OFDM символы или тактовая?) отправлено andy_P 16 апреля 2004 г. 14:25

Синхронизация мне нужна прежде всего фреймовая. Пакеты я держу короткие - 16 символов - длительность менее 4ms. (спектр 90-360kHz), поэтому рассинхронизация возможна только в случае разных скоростей ADC & DAC.

Возможно по своей дурости, но пилотные тоны (тон фаза которого постоянна от символа к символу?) я не предусмотрел. Видимо надо будет переосмыслить это дело.

Принять пакет надо любой ценой - поэтому и многократная посылка одного и того-же пакета, и мощный сверточный код который фиксит до 25% битовых ошибок. Затухание 40-50db - это нормальное дело, а шум в powerline стоит такой, что даже RFшики за голову хватаются.

Из положительных моментов - частоты низкие и нет ICI (Inter Carrier Interference). У Вас есть практический опыт реализации OFDM? Если есть, то как с Вами связаться чтобы задать пару вопросов?

• Опыт есть. Делал 802.11a цифру - потом даже работала :-) — andy_P   (16.04.2004 15:05, 466 байт)
  • Ответ: — AntZ   (16.04.2004 15:19, 529 байт)
    • Ответ: — andy_P   (16.04.2004 15:47, 592 байт)
      • Многолучевости у меня нет, но Frequency Nulls (сильное ослабление некоторых частот) имеются. Имеются также сильные узкополосные шумы, ну и бич powerline - импульсы до сотен вольт со спектром сотни килогерц — AntZ   (16.04.2004 17:04, пустое)
        • Многолучевости у меня нет, но Frequency Nulls (сильное ослабление некоторых частот) имеются. — st256   (19.04.2004 08:51, 182 байт)
          • Frequency Nulls в проводной связи являются следствием индуктивности и емкости кабелей (и соответственно резонансных явлений), а не многолучевостью на моих частотах (50-450kHz) и не пахнет — AntZ   (19.04.2004 12:28, пустое)
            • Не обращай внимания, Антоша :) — st256   (19.04.2004 12:48, 267 байт)
        • OFDM должно спасти от нулей и узкополосных помех (если у вас интерливинг и мощное кодирование). С широкополосными помехами технология особого навара не дает. — andy_P   (16.04.2004 17:14, пустое)
          • Для борьбы с импульсами (широкоплосными помехами) есть интрливер и сверточный код исправляющий до 25% ошибок, если будет надо, то и 50% буду фиксить (код будет 1/8) — AntZ   (17.04.2004 04:17, пустое)
• Опыт есть. Делал 802.11a цифру - потом даже работала :-) — andy_P   (16.04.2004 15:04, 466 байт)