Отправлено AntZ 16 апреля 2004 г. 15:19 В ответ на: Опыт есть. Делал 802.11a цифру - потом даже работала :-) отправлено andy_P 16 апреля 2004 г. 15:05

ADC я крутить и не могу - делить клок DSP можно только на целые числа :-) С удовольствием бы глянул 802.11x - только вот спеки достать сложно, если бы кто помог...

Неполное FFT - это головная боль, выигрыш небольшой, а секса много.

DSP у меня 5502 300Mhz (возможен переход на 5502-200 или 5501-300). Полоса узкая, а несущих 32, через 7 с чем-то kHz расставлены.

По поводу пилотов - зачем надо несколько штук равномерно по спектру - находится какая-то средняя оценка - для большей помехозащищенности?
Как они усредняются?

• Ответ: — andy_P   (16.04.2004 15:47, 592 байт)
  • Многолучевости у меня нет, но Frequency Nulls (сильное ослабление некоторых частот) имеются. Имеются также сильные узкополосные шумы, ну и бич powerline - импульсы до сотен вольт со спектром сотни килогерц — AntZ   (16.04.2004 17:04, пустое)
    • Многолучевости у меня нет, но Frequency Nulls (сильное ослабление некоторых частот) имеются. — st256   (19.04.2004 08:51, 182 байт)
      • Frequency Nulls в проводной связи являются следствием индуктивности и емкости кабелей (и соответственно резонансных явлений), а не многолучевостью на моих частотах (50-450kHz) и не пахнет — AntZ   (19.04.2004 12:28, пустое)
        • Не обращай внимания, Антоша :) — st256   (19.04.2004 12:48, 267 байт)
    • OFDM должно спасти от нулей и узкополосных помех (если у вас интерливинг и мощное кодирование). С широкополосными помехами технология особого навара не дает. — andy_P   (16.04.2004 17:14, пустое)
      • Для борьбы с импульсами (широкоплосными помехами) есть интрливер и сверточный код исправляющий до 25% ошибок, если будет надо, то и 50% буду фиксить (код будет 1/8) — AntZ   (17.04.2004 04:17, пустое)