Отправлено Ща_как_дам! 22 декабря 2003 г. 12:32 В ответ на: Опять построить АВМ? Можно, а цель? Все равно в мире господствуют цифровые методы моделирования и управления. отправлено Ural 22 декабря 2003 г. 12:23

Набор функциональных узлов и пассивных компонентов + цифроуправляемые ключи + среда разработки на персоналке+программатор
функциональные узлы в полосе мегагерц 100! DSPешники от зависти умрут!

• Проснулся, однако.. Lattice подобную хрень уже выпускает давным-давно — -=Shura=-   (22.12.2003 12:43, пустое)
  • И где на нее посмотреть? Все!! Опять конфа навернулась!!! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 12:54, пустое)
    • Там ==> — -=Shura=-   (22.12.2003 12:59, пустое, ссылка)
      • Вот ещё здесь посмотрите (+) — Крок   (22.12.2003 13:35, 162 байт)
      • тоже мне "Programmable Filters", такую бы систему на которой декодер СЕКАМ построить можно — Ща_как_дам!   (22.12.2003 13:29, пустое)
        • Кому оно нужно? Такие штуки удобны в системах, где нужна перестройка. Standalone SECAM декодер стОит <1$, накой вместо него десятибаксовую матрицу совать? — -=Shura=-   (22.12.2003 13:35, пустое)
          • декодер СЕКАМ это пример сложности и набора функцианальных узлов — Ща_как_дам!   (22.12.2003 13:45, 90 байт)
            • Конечно ИМС. Просто это уже вчерашний день, современные видеопроцессоры содержат всё внутре. — -=Shura=-   (22.12.2003 13:48, пустое)
              • Видеопроцессоры это цифра, 6,5МГц это не частота, 100МГц вот это да! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:00, пустое)
                • Сколько оно будет стоить и кто такое купит? — -=Shura=-   (22.12.2003 14:02, пустое)
                  • Это в данный момент не важно это ведь стёб, а купят крутые радиотехники, вроде тех кто СЕКАМ придумал — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:10, 173 байт)
                    • Поможем оборонке! Дадим аналоговый сигнальный процессор в IV квартале 2004! Ура! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:21, 20 байт)
                    • Поможем оборонке! Дадим аналоговый сигнальный процессор в IV квартале 2004! Ура! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:21, 20 байт)
                    • Правду говорят :-) — -=Shura=-   (22.12.2003 14:12, пустое)
      • Ответ: класс, если есть аналоговая обвязка можно одним чипом заменить если ее немного. — DSN   (22.12.2003 13:16, пустое, ссылка)
• Ответ: разве существуют аналоговые ПЛИС ? :-) — DSN   (22.12.2003 12:35, 37 байт)
  • Я думаю в интегральную м/с такое не в сунешь, это должна быть гибридка-модуль-плата... — Ща_как_дам!   (22.12.2003 12:52, 96 байт)
    • есть. такое, кто делает- не знаю. в жупнале какомто читал. там вроде наборы резюков. кондеров, и оперов. все коммутируеться ключами. те плис, есть САПР под это дело. и в "схемотехнике" вроде было чегото — Jaxon   (22.12.2003 13:03, пустое)
      • Сюда смотреть http://www.cypress.com — Крок   (25.12.2003 20:22, пустое)