Отправлено -=Shura=- 22 декабря 2003 г. 12:59 В ответ на: И где на нее посмотреть? Все!! Опять конфа навернулась!!! отправлено Ща_как_дам! 22 декабря 2003 г. 12:54

• http://www.latticesemi.com/products/ispPAC/index.cfm

• Вот ещё здесь посмотрите (+) — Крок   (22.12.2003 13:35, 162 байт)
• тоже мне "Programmable Filters", такую бы систему на которой декодер СЕКАМ построить можно — Ща_как_дам!   (22.12.2003 13:29, пустое)
  • Кому оно нужно? Такие штуки удобны в системах, где нужна перестройка. Standalone SECAM декодер стОит <1$, накой вместо него десятибаксовую матрицу совать? — -=Shura=-   (22.12.2003 13:35, пустое)
    • декодер СЕКАМ это пример сложности и набора функцианальных узлов — Ща_как_дам!   (22.12.2003 13:45, 90 байт)
      • Конечно ИМС. Просто это уже вчерашний день, современные видеопроцессоры содержат всё внутре. — -=Shura=-   (22.12.2003 13:48, пустое)
        • Видеопроцессоры это цифра, 6,5МГц это не частота, 100МГц вот это да! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:00, пустое)
          • Сколько оно будет стоить и кто такое купит? — -=Shura=-   (22.12.2003 14:02, пустое)
            • Это в данный момент не важно это ведь стёб, а купят крутые радиотехники, вроде тех кто СЕКАМ придумал — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:10, 173 байт)
              • Поможем оборонке! Дадим аналоговый сигнальный процессор в IV квартале 2004! Ура! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:21, 20 байт)
              • Поможем оборонке! Дадим аналоговый сигнальный процессор в IV квартале 2004! Ура! — Ща_как_дам!   (22.12.2003 14:21, 20 байт)
              • Правду говорят :-) — -=Shura=-   (22.12.2003 14:12, пустое)
• Ответ: класс, если есть аналоговая обвязка можно одним чипом заменить если ее немного. — DSN   (22.12.2003 13:16, пустое, ссылка)