Отправлено oam 19 февраля 2003 г. 12:09

Допустим, есть схема из ОУ с большим коэффициентом усиления, включенного по неинвертирующей схеме. Если я последовательно со входом ставлю резистор, другой вывод резистора на землю, шумы на
выходе ОУ будут зависеть от величины резистора( 1 кОм или 1 мОм) ?
Собственные шумы ОУ пока не учитываем.

• Для резисторов C2-29 в заказе оговаривалось, например, для класса А шум не более 1,0 мкВ /В. Для сверхпрецизионных - от 0,5 мкВ / В. — AU   (19.02.2003 18:22, пустое)
  • Это не тепловой шум: — Vallav   (19.02.2003 20:52, 104 байт)
    • Ессно, не тепловой. Раз не /С, а /В. А вот насчёт одинаковости не уверен. — -=Shura=-   (19.02.2003 22:02, пустое)
  • Буржуинские ultra precision по шуму раз в 20 лучше. — -=Shura=-   (19.02.2003 19:05, пустое)
    • А как они обзываютца и где можно приобресть ? — AU   (19.02.2003 19:47, пустое)
      • Так и обзываются - Ultra Precision. Выпускают многие известные производители резисторов - IRC, например. Приобресть, конечно, в ближайшей лавке не получится, но вообще - реально. — -=Shura=-   (19.02.2003 22:00, пустое)
• Ответ (+) — SM   (19.02.2003 12:17, 477 байт)
  • Вообще-то, человек интересовался шумами резисторов а не ОУ. — L.A.   (19.02.2003 13:03, пустое)
    • Эт я только потом заметил, когда уже отправил :) — SM   (19.02.2003 13:11, пустое)
  • Честно говоря, именно такой ответ я и ожидал. Поехали дальше. — oam   (19.02.2003 12:22, 277 байт)
    • Кроме теплового шума есть еще токовый шум, определяемый конструкцией резистора, и дробовой (шум при малых токах) из-за неравномерного движения электронов. — L.A.   (19.02.2003 12:55, пустое)
    • Ессно, электрончики-то бегают, флюктуируют ;О) — mse   (19.02.2003 12:29, пустое)
      • А как же тогда со 2 законом термодинамики (насчет вечногодвигателя)? — oam   (19.02.2003 12:45, пустое)
        • С законами уже всё решили — Игорь Осипов   (19.02.2003 16:37, пустое, ссылка)
        • Хе-хе-хе. Второй закон термодинамики не очень хорошо дружит с теорией вероятности. ;-) — -=Shura=-   (19.02.2003 12:53, 235 байт)
          • >И шум будет двухполярный. Допустим, удалось выпрямить :) ? — oam   (19.02.2003 13:06, 275 байт)
            • Дерзай. Вот тебе для затравки пневматический аналог. ;-) — -=Shura=-   (19.02.2003 15:10, пустое)
              • Мы из простых собак, не из породистых, на Нобеля не претендуем :). Хотя изначально тема флеймовая, однако некая неясность остается. Кстати, зачем выпрямлять то? — oam   (19.02.2003 15:32, пустое)
                • Сам предложил - сам спросил "зачем". :-)) — -=Shura=-   (19.02.2003 15:37, пустое)
              • Ссылку схавало: www.arizonavortex.com — -=Shura=-   (19.02.2003 15:20, пустое)
              • Ссылку схавало: www.arizonavortex.com — -=Shura=-   (19.02.2003 15:20, пустое)
            • Тогда Нобелевская премия обеспечена. — Oldring   (19.02.2003 15:04, пустое)
            • у проводника упадёт температура — mse   (19.02.2003 13:26, пустое)
              • А у выпрямителя поднимется — L.A.   (19.02.2003 13:45, пустое)
                • Это если до подключения у выпрямителя она была меньше: — Vallav   (19.02.2003 15:02, 53 байт)
          • Ну да, только ждать этого придется сто миллиардов лет. Так долго ни чайник ни лужа не сохранятся. — L.A.   (19.02.2003 12:57, пустое)
            • Гораздо дольше: — Vallav   (19.02.2003 15:06, 5 байт)
              • Ну, скажем так, вероятность того что это случится в течение следующей минуты равна 10^-ХХХХХ ;О), а если в течение след 10^ХХХХХ сек, то вполне заметная ;О) — mse   (19.02.2003 15:13, пустое)
                • Мало ХХ поставил. Вот такая примерно вероятность: — -=Shura=-   (19.02.2003 16:30, пустое, картинка)
                  • Интересна методика оценки — сомневающийся   (19.02.2003 17:07, пустое)
                    • Там же — -=Shura=-   (19.02.2003 17:13, пустое, ссылка)
                  • А может проще - 50% ? — oam   (19.02.2003 17:01, пустое)
                    • т.е. либо закипит, либо нет :) — oam   (19.02.2003 17:03, пустое)
            • Ну может 100 миллионов или даже тысяч, если очень повезёт. ;-) — -=Shura=-   (19.02.2003 12:59, пустое)
              • ОСТОРОЖНО! Молекулы воздуха имеют право на вероятность полного перемещения в противоположную сторону комнаты (здания, улицы,...) — persol   (19.02.2003 13:12, пустое)
        • При чем здесь это? — L.A.   (19.02.2003 12:53, пустое)