Отправлено Oldring 21 августа 2002 г. 15:52 В ответ на: А потери кто считать будет? :) отправлено Bludger 21 августа 2002 г. 15:40

По поводу потерь - если есть нормальная документация на феррит, проще всего посмотреть, чтобы при нужной частоте и Bmax потери в феррите не были слишком большими.

Рассчет потерь в меди при высоких частотах - это уже высший пилотаж. По крайней мере, я простого рассчета не знаю. Может быть, Вы знаете? Тогда поделитесь, pls. Так что остается один путь - понадеяться на то, что при малом числе витков потери будут не слишком большими и проверить это экспериментально.

• Ответ: — Bludger   (21.08.2002 16:48, 598 байт)
  • А чем Bmax отличается от индукции, как отправной точки? Это же не индукция насыщения, а именно выбранное её максимальное значение. — Oldring   (21.08.2002 18:15, 560 байт)
    • В принципе, согласен :) — Bludger   (21.08.2002 18:57, 623 байт)
      • Одна деталь: если сечение провода фиксировано, то увеличение объема меди приводит к _увеличению_ потерь. — Oldring   (21.08.2002 19:22, 504 байт)
        • Ответ: — Bludger   (21.08.2002 19:53, 1730 байт)
          • Может быть, и извращенцы, только на компьютерных мамах стоят дроссели на кольцах без зазора — Oldring   (21.08.2002 20:10, 133 байт)
            • Ответ: — Bludger   (21.08.2002 20:32, 117 байт)
• Рассчёт будет производится для накопительного дросселя в (+) — Серёга44   (21.08.2002 16:11, 319 байт, ссылка)
  • Какие такие низкие частоты? — Oldring   (21.08.2002 18:58, 199 байт)
    • Реально можно сделать и 300К, но будет не больше 70...80К — Серёга44   (21.08.2002 20:14, пустое)