Отправлено Bludger 21 августа 2002 г. 16:48 В ответ на: Это следующий этап рассчетов :) отправлено Oldring 21 августа 2002 г. 15:52

Все таки отталкиваться желательно не от Bmax, а от некого разумного значения. По жизни - на частотах порядка 100кил и выше вопрос с насыщением не встает вообще (для трансов), и индукция определяется только потерями. То есть отправными точками стоит считать именно индукцию (точнее, ее размах) и кол-во витков на выбранном сердечнике. По жизни, на 100 кил явно не стоит индукцию брать больше 0.1, что как минимум вдвое меньше Bmax.
На счет скин-эффекта - считать его довольно таки тонкое занятие, и при частотах до 100кил заморачиваться вообще не стоит, и просто помнить о некоторых вещах. :)

• А чем Bmax отличается от индукции, как отправной точки? Это же не индукция насыщения, а именно выбранное её максимальное значение. — Oldring   (21.08.2002 18:15, 560 байт)
  • В принципе, согласен :) — Bludger   (21.08.2002 18:57, 623 байт)
    • Одна деталь: если сечение провода фиксировано, то увеличение объема меди приводит к _увеличению_ потерь. — Oldring   (21.08.2002 19:22, 504 байт)
      • Ответ: — Bludger   (21.08.2002 19:53, 1730 байт)
        • Может быть, и извращенцы, только на компьютерных мамах стоят дроссели на кольцах без зазора — Oldring   (21.08.2002 20:10, 133 байт)
          • Ответ: — Bludger   (21.08.2002 20:32, 117 байт)