Отправлено iale 15 марта 2006 г. 15:34

Нужно в полевых условиях проверить платиновые термометры сопротивления Pt100 для измерения температуры проточного воздуха, есть подозрение что "левые". Сопротивление померить смогу, но надо знать температуру воздуха в трубе вентиляции. Подскажите , пож-та, датчик температуры с погрешностью не более 0.5 С ( типа ртутный термометр или микросхема с потенциальным выходом )

• !!!!!!!!!!!!!! Всем громадное спасибо за помощь. Сегодня с утреца выклянчил у местных метрологов 2 штуки поверенных медных ТСМ. Смотали вместе с платиновыми фольгой и в канал.... — iale   (16.03.2006 14:33 212.113.123.186, 199 байт)
  • Ответ: Из трех вариантов решения проблемы Вы выбрали "помучаться". У Вас же глубина погружения датчика меньше 25 см, диаметр его большой и камни в трубе не летят. По поводу платиновых : у них есть три стандартные НСХ и одна индивидуальная для образцовых. Скорее всего не ту берете. — Charlie   (16.03.2006 17:31 217.21.43.18, пустое)
    • Точного ртутного термометра у метрологов сейчас нет. А НСХ берем прямо из паспорта к платиновому датчику, который надо проверить. — iale   (16.03.2006 17:54 212.113.123.186, пустое)
      • Ответ: попробуйте — Charlie   (16.03.2006 19:59 217.21.43.18, 1344 байт)
        • Ответ: в канале воздух без движения, вентиляторов еще нет... — iale   (16.03.2006 20:39 212.113.123.186, 522 байт)
          • Ответ: странный результат, но — Charlie   (17.03.2006 14:15 217.21.43.18, 1919 байт)
• Почему-то все забывают упомянуть кварц с нормированным ТКЧ. — lenin   (16.03.2006 09:43 82.198.6.110, пустое, ссылка)
  • Вряд ли кто забыл. Тока это жутко дорого и не снимает идиотского вопроса: "А приборчик Ваш сертифицирован?" — Неизвестный   (16.03.2006 10:37 213.221.24.178, пустое)
    • Согласен. Но тогда остаётся только небольшой вопрос, как считать показания ртутного термометра внутри трубы (или короба). — lenin   (16.03.2006 13:04 82.198.6.110, пустое)
      • Камеру поставить :) — Неизвестный   (16.03.2006 13:20 213.221.24.178, пустое)
• DS 600, — etechnika   (15.03.2006 21:07 62.33.11.4, 90 байт, ссылка)
• Ответ:Прочитал все советы, могу сказать одно если надо будет сдавать грамотному в метрологии человеку то ни один ваш совет не годится, в одном только посте упоминается образцовый платиновый термометр, так вот этоединственно правильное решение, во всех остальных случаях надежда на авось. — semiko   (15.03.2006 21:04 82.179.165.26, пустое)
  • Ответ: Вы правильно все поняли, вопрос не технический а организационный. — Готмог   (16.03.2006 10:51 195.177.106.4, пустое)
  • Кроме сертифицированного эталона еще НЕОБХОДИМА сертифицированная методика поверки, которая в полевых условиях... А привязаться всегда можно. Вот Вы привезли платиновый эталон... А докажите, что по дороге он не подвергался вибрациям, которые вызвали дислокации (напряжения, нагартовку и т. д. до бесконечности), действию радиации избыточному току и т. п. А где у Вас сертифицированный термостат? А докажите, что температура датчика и эталона в термостате отличаются не более чем на ...%. — qq   (16.03.2006 10:16 193.233.43.46, пустое)
  • Ответ: Ртутные применяются в качестве рабочих эталонов самими поверяльщики. У некоторых типов абс. погрешность 0.01-0.02С при -20 - + 100 С. Дрейф за год - не обнаруживается. Выше - лучше 0.1 С не встречал. В методиках поверки ртутные всегда стараются записать в качестве контрольного, если можно. А с образцовым платиновым нужно еще уметь работать. — Charlie   (15.03.2006 21:21 217.21.43.18, пустое)
• Ответ: Для проверки лучше и надежней ртутного термометра ничего не найдете. Если, конечно, конструкция допускает его применение. — Charlie   (15.03.2006 19:59 217.21.43.18, 1101 байт)
  • Если уточните параметры и опишите конструкцию в общих чертах, то постараюсь назвать тип термометра точнее. — Charlie   (15.03.2006 20:52 217.21.43.18, пустое)
• А в полевых условиях можно добыть кипяток или снег? И проверить. А еще внутри человеческого тела (не хочу писать, где конкретно) тоже неплохой термостат. Даже одна из температурных шкал на этом базируется... Или, если нет воды, водка то в поле должна быть... Иначе какое это поле? — qq   (15.03.2006 18:36 193.233.43.46, пустое)
  • Ответ: датчики на воздух, в воду нельзя - IP20, да и по размерам он не хилый около 25 см в длину, 1 см в диаметре, где термочувствительная зона не знаю — iale   (15.03.2006 18:42 212.113.123.186, пустое)
    • Если в воду прямо нельзя (а в воду и не надо - надо в пары), то суньте датчик в пластиковую бутылку (лучше с маслом), а бутылку в кастрюлю с кипящей водой (лучше дистиллят или из снега чистого), накройте крышкой и долго-долго ждите, пока все установится. Точка кипения воды - неоспоримый температурный репер. Правда, еще надо учитывать атмосферное давление (особенно в горах). Формула примерно такая T=100*корень четвертой степени из давления, выраженного в атмосферах. — qq   (15.03.2006 20:35 193.233.43.46, пустое)
    • Я так и не понял, почему не устраивает термистор? Всего делов - измерить сопротивление. Точность 0.2К, в розницу в Москве <$2, продают все, кому не лень. — Неизвестный   (15.03.2006 19:40 85.140.181.174, пустое)
      • Ответ: Все правильнно, но точность измерений по этому варианту трудно доказать. Нужен не самопальный, а сертифицированный и поверенный прибор. — Готмог   (15.03.2006 19:50 195.177.106.4, пустое)
        • Ответ: Я как то наблюдал в москве за подобной разборкой (там дело было в линейных размерах) и форма приехавшая со своими крутыми штангелями и микрометрами, но без клейма госповерки проиграла вчистую. — Готмог   (15.03.2006 20:28 195.177.106.4, пустое)
  • А серьезнее. Возьмите реле обычное герконовое и дома откалибруйтесь. Вот и будет вторичный эталон (вместо этанола, температуру кипения которого жалко использовать) — qq   (15.03.2006 18:40 193.233.43.46, пустое)
• медицинский термометр - точность 0,1 градуса. — =L.A.=   (15.03.2006 18:34 213.134.214.10, пустое)
• Фишка в том,что надо датчик, показания которого должны быть достоверны с заданной точностью. Т.е. берем ртутный термометр, смотрим +23 С, в таблицу для Pt100 сколько Ом, меряем точным омметром "левый" термометр сопртивления, определяем годен или нет. Примерно так нужно в электронном виде. Накопал тут AD592CN, но под закза и ждать неделю... — iale   (15.03.2006 18:31 212.113.123.186, пустое)
• Можно термистором — Неизвестный   (15.03.2006 18:19 213.221.24.178, пустое, ссылка)
• Ответ: Ищи в гугле РТ100 или РТ1000 ,но обязательно класса А у них погрешность меньше 0,5 градуса, но только ниже +150 градусов цельсия.http://tfcg.elis.ugent.be/student/IEM/DS%20pt100.pdf — semiko   (15.03.2006 17:42 82.179.165.26, пустое)
• Ответ: Мне кажется таких и не бывает, Надо применять цифровой даллос с контроллером. Тогда и точность будет и с метрологией все в норме. — Готмог   (15.03.2006 17:26 195.177.106.4, пустое)
  • Ответ:Вот тут вы совершенно не правы, даллос, как вы изволили выразиться, таких не делает. — semiko   (15.03.2006 17:44 82.179.165.26, пустое)
    • Ответ: Дошло до меня, Просто мое сообщеиие (одно из первых) переехало под ваше. И вы его восприняли в свой адрес. изв. никакой связи. — Готмог   (15.03.2006 19:53 195.177.106.4, пустое)
    • Ответ: semiko, может я непонятно написал. Поясняю: DS1820 (-55-+125) разрешение 0,5 град)+внешний контроллер. И еще у DS есть конечно и внутренний контролер. Надо поискать готовые термоконтроллеры поддерживающие этот датчик. Других вариантов просто нет. Если не понятно, спрашивай. — Готмог   (15.03.2006 19:25 195.177.106.4, пустое)
      • Ответ: Мужики не путайте разрешение и ТОЧНОСТЬ, блин метрологию хоть немного , но надо знать. — semiko   (15.03.2006 20:46 82.179.165.26, пустое)
        • Ответ: А у него 0,5 град именно температурная ошибка (0-70град.). — Готмог   (15.03.2006 21:20 195.177.106.4, пустое)
          • Ответ: А кто путает ? нас вроде бы только двое ? — Готмог   (15.03.2006 21:28 195.177.106.4, пустое)
• Китайский тестер — kalexn   (15.03.2006 16:33 212.34.54.4, пустое)

E-mail: info@telesys.ru