[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Vlad_R 18 апреля 2002 г. 12:32
В ответ на: Ответ: отправлено Shura 18 апреля 2002 г. 10:36

1) потери на переключение это одно, а перекрытие включения одного плеча и выключения другого плеча - это сквозные токи в сотни А и быстрая смерть без мучений и нагрева
-что же получается, из-за бестолкового управлении, при нагрузке, формы упр. импульсов остаются такими же (по напряжению), но из-за нехватки микроамперов, ключ неуспевает закрываться? Так я понимаю? И чтобы этого избежать, (в моем случае) надо а) перейти на Кз не более 75% и б) увеличить ток управления затворами...? Верно я понял идею?

2) В литературе четко представлено отсутствие вторичного пробоя у фетов как их явное преимущество перед биполярниками. По этому люди и не верят. (это не спор-просто констатация....)

2) совершенно неправильно, о чём я тебе давно говорил.
В частности, проблема в том, что высоковольтные феты подвержены вторичному пробою, о чём я тут уже сообщал, хотя не все и поверили.
В то же время есть документация, где ПРЯМО указано на возможность этого явления.
Лично я поэтому никогда не использую их при мощностях более 0,3 от допустимой.
Также стоит обратить внимание на зависимость предельно допустимой мощности от температуры, многие на это не обращают внимания и совершенно зря.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru