Отправлено ISD 09 июля 2005 г. 18:43 В ответ на: есть опыт применения отправлено <font color=gray>De_User</font> 09 июля 2005 г. 16:21

Во первых надо защищаться не от КЗ на выходе (речь об источнике тока).
Во вторых напряжение на ключах ~300В (IRFP460).
Хотелось бы при перекосе транса или других нехороших ситуациях в мосте,вызывающих нарастание тока в ключах и пробой ключей (управление ведется от микроконтроллера через оптопары HCPL3180)аппаратно блокировать ШИМ. Так вот, есть сомнения, что если шунт вешать на ключ, то без хорошей фильтрации не обойтись, а это запаздывание выбьет ключи.
ЗЫ А то уже целый коробок напалили!!!

• продолжение — De_User   (09.07.2005 19:21 213.189.224.135, 1186 байт)
  • Вопрос: — De_User   (09.07.2005 19:27 213.189.224.135, 285 байт)
    • Ответ: Нет, работаем на 100 КГц, в затворах 10 Ом, 256 бит ШИМ, те где-то надо 80 нс вложиться — ISD   (09.07.2005 20:35 82.207.34.122, 641 байт)
      • Уже понятнее. — De_User   (09.07.2005 21:08 213.189.224.135, 1258 байт)
        • Пауза обязательна. Аппаратная. 1...2%, можно больше. Иначе - полёты и вылеты.... — De_User   (09.07.2005 21:11 213.189.224.135, пустое)
      • Ответ: Sorry, на 50КГц — ISD   (09.07.2005 20:58 82.207.34.129, пустое)
        • Вот теперь - верю! :-) — De_User   (09.07.2005 21:21 213.189.224.135, 541 байт)
          • Ответ: Кстати насчет аппаратной защиты управления - там тоже все не идеально, особенно при выключении питания. Логика может, работая на остатках напряжения на емкости по питанию, открыть че угодно — ISD   (09.07.2005 21:47 82.207.34.129, пустое)
            • Ответ: насчёт логики — De_User   (09.07.2005 21:52 213.189.224.202, 161 байт)
              • Ответ: Второй вариант - схема сброса MCP101 + транзистор, отключающий зараз все аноды оптронов. Нет тока, нет проблемы... — De_User   (09.07.2005 21:53 213.189.224.202, пустое)
                • Ответ: (+) — ISD   (09.07.2005 22:01 82.207.34.129, 229 байт)
          • Ответ: Да нет там ВЧ, в сток-исток RC-цепи стоят, картинка идеальная. А вот на выходных диодах - отвратительная, вплоть до упоминаемого вами теплового пробоя. — ISD   (09.07.2005 21:33 82.207.34.129, 489 байт)
            • продолжение — De_User   (09.07.2005 21:46 213.189.224.202, 572 байт)
              • Ответ: Да, именно на вторичке, тип - 60ЕРF06, емкость по-моему уже пробовали, пришли к RC-цепям параллельно диодам, а вот сток-исток стоят супрессоры..... А частоту тоже опускали, особо на помогло. — ISD   (09.07.2005 21:53 82.207.34.129, пустое)
                • Ответ: — De_User   (09.07.2005 21:56 213.189.224.202, 399 байт)
                  • Ответ: Это на сток-исток или во вторичке? 60EPF-во вторичке время >100нс на 25А — ISD   (09.07.2005 22:07 82.207.34.129, пустое)
                    • причины выбросов — De_User   (10.07.2005 17:18 213.189.224.142, 1517 байт)
                      • в п.2 речь про диоды во вторичных цепях. — De_User   (10.07.2005 17:49 213.189.224.142, пустое)
                      • тип, например SCN-1K5-48 — De_User   (10.07.2005 17:30 213.189.224.142, 71 байт, ссылка)
                        • Ответ: Если убрать вентиляторы и управление по току сделать 5-100%, получется похоже — ISD   (11.07.2005 11:59 82.207.33.70, пустое)
                  • Если диоды СИ и длительность фронтов подобраны правльно, то энергия первички чётко рекуперируется обратно в питание. — De_User   (09.07.2005 21:59 213.189.224.202, пустое)
                    • диод MUR1620CT время восттановления 60 или 35 нс. — De_User   (10.07.2005 18:10 213.189.224.142, 121 байт, ссылка)
                      • Зачастую что-то типа MUR1660CT на 600В в корпусе ТО-220 прямо к радиатору прикручивают. — De_User   (10.07.2005 18:15 213.189.224.142, пустое)
      • Ответ: тр-р тока видел только в древних приводах — Леша   (09.07.2005 20:52 83.237.56.242, 286 байт)
        • Ответ: Ну, датчик холла вообще медленный, а вот про микросхемы можно подробнее? — ISD   (09.07.2005 20:57 82.207.34.129, пустое)
          • Ответ: сорри, а почему медленный? — Леша   (09.07.2005 21:06 83.237.56.242, 78 байт)
            • Ответ: Да вот есть даташит на датчик с 30 мкс запаздыванием, но кажется , что в защите чет побыстрее надо. — ISD   (09.07.2005 21:10 82.207.34.129, пустое)
              • Ответ: по мнению дядюшки холла эффект безынерционный - смотрите усилитель! — undefined   (12.07.2005 12:14 83.102.162.200, пустое)
          • Ответ: — Леша   (09.07.2005 21:03 83.237.56.242, пустое, ссылка)
            • Ответ: А перейти на что-нибудь резонансное? — Ury   (13.07.2005 12:19 80.246.67.197, 62 байт)