Отправлено Леша 09 июля 2005 г. 20:52 В ответ на: Ответ: Нет, работаем на 100 КГц, в затворах 10 Ом, 256 бит ШИМ, те где-то надо 80 нс вложиться отправлено <font color=gray>ISD</font> 09 июля 2005 г. 20:35

сейчас же или шунт ставят или датчик холла. Кстати, не помню, чтобы и 100А шунт грелся. Правда если это промышленный калиброванный шунт, а не резистор со сравнительно большим сопротивлением ;) А для измерения сигнала с шунта у той же IR есть очень симпатичные микросхемы с ШИМ выходом.

• Ответ: Ну, датчик холла вообще медленный, а вот про микросхемы можно подробнее? — ISD   (09.07.2005 20:57 82.207.34.129, пустое)
  • Ответ: сорри, а почему медленный? — Леша   (09.07.2005 21:06 83.237.56.242, 78 байт)
    • Ответ: Да вот есть даташит на датчик с 30 мкс запаздыванием, но кажется , что в защите чет побыстрее надо. — ISD   (09.07.2005 21:10 82.207.34.129, пустое)
      • Ответ: по мнению дядюшки холла эффект безынерционный - смотрите усилитель! — undefined   (12.07.2005 12:14 83.102.162.200, пустое)
  • Ответ: — Леша   (09.07.2005 21:03 83.237.56.242, пустое, ссылка)
    • Ответ: А перейти на что-нибудь резонансное? — Ury   (13.07.2005 12:19 80.246.67.197, 62 байт)