Отправлено mezzanine 09 июня 2005 г. 22:33

Испытываю ШИМ ЦАП на Cyclone (тактовая частота 200 МГц беру с ФАПЧ), генерю синусойду по 16-битной таблице в 128 точек на период. Сигнал подаю с ноги ПЛИС (через буфер) через кондер 2 мкф на вход звуковой карты и смотрю спектр в SpectraLAB.
Первая гармоника основного тона всего на 40 дБ ниже нулевой.
Это как, нормально для ШИМ или я чето не понимаю?

• При табличной генерации синуса — Леонид Иванович   (10.06.2005 13:33 213.184.238.50, 499 байт)
  • Т.е. для точности 16 бит нужно 262144 точек на период?? Впрочем... — mezzanine   (10.06.2005 22:25 83.237.17.56, 65 байт)
    • Не нужно. Разреженная таблица - это просто фазовая манипуляция неким (не белым) шумом. Энергия сигнала размазывается вокруг основного тона. Генерация гармоник присутствует, только малого порядка значимости. — Неизвестный   (11.06.2005 18:02 83.237.171.140, пустое)
      • Нет, не верно. — Леонид Иванович   (12.06.2005 20:59 213.184.238.50, 1178 байт)
        • Не верно Ваше утверждение, что побочные компоненты будут ВОЗЛЕ основного тона. — Леонид Иванович   (12.06.2005 21:06 213.184.238.50, 82 байт)
          • Как же так, Леонид Иванович ? В любом учебнике написано, да нарисовано ? — Неизвестный   (14.06.2005 10:03 213.221.24.178, пустое)
            • Например? — Леонид Иванович   (14.06.2005 11:26 213.184.238.50, пустое)
              • Это я про спектры фазовой модуляции. Что касается реальной ситуации, предлагаю расчёт шумов табличного генератора — Неизвестный   (14.06.2005 12:28 213.221.24.178, 272 байт)
                • Пардон, забыл ссылку — Неизвестный   (14.06.2005 12:28 213.221.24.178, пустое, ссылка)
                  • Дык, таво... — -mse-   (14.06.2005 14:22 81.201.65.238, 182 байт)
                    • Речь не шла об интерполяции, наоборот, попытка обойтись без неё — Неизвестный   (14.06.2005 14:44 213.221.24.178, пустое)
                      • Т.е. жОстко ставим точку по таблице? Не высчитывая "точное" значение?... — -mse-   (14.06.2005 15:41 81.201.65.238, 313 байт)
                        • Во блин! Да НЕТУ гармоник, я же результаты моделирования привёл. Пики в частотной области есть, но это НЕ гармоники, всякие комбинационные составляющие, да и уроветь их невелик (-73дБ при длине четверти таблицы в 1024 точки) — Неизвестный   (14.06.2005 16:20 213.221.24.178, пустое)
                          • для соотношения Фс=КФд, это будут чистые гармонические искажения... — -mse-   (14.06.2005 16:58 81.201.65.238, 512 байт)
                            • В самом деле, чего это мы тут партизанничаем? Да ещё и на старой странице... — Неизвестный   (14.06.2005 17:21 213.221.24.178, пустое)
                              • от, блин, точно, старая... пошли на ДСП ;О) — -mse-   (14.06.2005 17:28 81.201.65.238, пустое)
                          • Действительно, это не гармоники основной частоты, а некие побочные компоненты. Но их максимальный уровень нельзя оценить, промоделировав для одной частоты. Максимальная же оценка дана в документах, ссылки на которые я приводил ниже. — Леонид Иванович   (14.06.2005 16:42 194.158.210.64, пустое)
                            • Да, уровень побочных компонентов зависит от частоты и для некоторых частот вырождается в синусную фазовую модуляцию. Только оценка их величины в документах невнятна. Я хотел показать, что основная энергия шума лежит вблизи основного тона :) — Неизвестный   (14.06.2005 17:19 213.221.24.178, пустое)
      • Паааардон! Я назвал модуляцию манипуляцией :( — Неизвестный   (11.06.2005 18:18 83.237.171.140, пустое)
    • Именно. При... — Леонид Иванович   (10.06.2005 23:40 213.184.238.50, 161 байт)
      • Нонсенс какой то... — mezzanine   (11.06.2005 12:42 83.237.17.170, 269 байт)
        • Это разные вещи. (+) — Леонид Иванович   (12.06.2005 20:51 213.184.238.50, 1494 байт, ссылка)
        • Совершенно верно. При попадании аккумулятора фазы в таблицу искажений не будет. — Неизвестный   (11.06.2005 17:29 83.237.171.140, 257 байт)
  • Ответ: ещё в dsp конфе был такой вариант — Леша   (10.06.2005 17:22 62.118.167.210, 145 байт)
• Гхм...А что такое нулевая гармоника? — -=Shura=-   (10.06.2005 10:35 217.21.50.10, пустое)
  • основной тон — mezzanine   (10.06.2005 10:58 83.237.17.56, пустое)
    • что вы путаете... первая гармоника = 1*ф, вторая = 2*ф... нулевая = 0*ф, т.е. постоянная сост-я — LordN   (10.06.2005 11:01 213.210.87.120, пустое)
      • пожалуй да. виноватс. — mezzanine   (10.06.2005 11:05 83.237.17.56, пустое)
• -40db очень плохая точность, скорее всего косячит зв.карта от неотфильтрованной несущей шима, или грубая ошибка в алгоритме. — IVX   (09.06.2005 23:42 217.118.74.49, пустое)
  • Возможно, но... — mezzanine   (12.06.2005 20:20 83.237.17.170, 226 байт)
    • Ответ: — Леонид Иванович   (13.06.2005 13:12 213.184.238.50, 387 байт)
      • Да, именно из этих соображений я и выбирал таблицу в 128 отсчетов (только что бы проверить качество шим сигнала) tbl[i]=sin(2*pi*1/128*i) i=0..127, частота сигнала соответсвенно определяется тактовой частотой (и разрядностью) — mezzanine   (13.06.2005 23:18 83.237.17.170, пустое)
    • упс.. 93.75гц -звуковой цап любой ценовой категории даст в 10 раз лучше, к чему усложнения? — IVX   (12.06.2005 23:22 217.118.74.49, пустое)
      • Почему усложнения? ... — mezzanine   (13.06.2005 10:59 83.237.17.170, 396 байт)