Отправлено -mse- 14 июня 2005 г. 14:22 В ответ на: Пардон, забыл ссылку отправлено Неизвестный 14 июня 2005 г. 12:28

неточность ЦАП и линейная интерполяция по таблице дадут гармоники. А собственно дискретизация даст зеркальные составляющие Фдискр±Фсигн. Зачем ещё фазовую манипуляцию/модуляцию сюда?

• Речь не шла об интерполяции, наоборот, попытка обойтись без неё — Неизвестный   (14.06.2005 14:44 213.221.24.178, пустое)
  • Т.е. жОстко ставим точку по таблице? Не высчитывая "точное" значение?... — -mse-   (14.06.2005 15:41 81.201.65.238, 313 байт)
    • Во блин! Да НЕТУ гармоник, я же результаты моделирования привёл. Пики в частотной области есть, но это НЕ гармоники, всякие комбинационные составляющие, да и уроветь их невелик (-73дБ при длине четверти таблицы в 1024 точки) — Неизвестный   (14.06.2005 16:20 213.221.24.178, пустое)
      • для соотношения Фс=КФд, это будут чистые гармонические искажения... — -mse-   (14.06.2005 16:58 81.201.65.238, 512 байт)
        • В самом деле, чего это мы тут партизанничаем? Да ещё и на старой странице... — Неизвестный   (14.06.2005 17:21 213.221.24.178, пустое)
          • от, блин, точно, старая... пошли на ДСП ;О) — -mse-   (14.06.2005 17:28 81.201.65.238, пустое)
      • Действительно, это не гармоники основной частоты, а некие побочные компоненты. Но их максимальный уровень нельзя оценить, промоделировав для одной частоты. Максимальная же оценка дана в документах, ссылки на которые я приводил ниже. — Леонид Иванович   (14.06.2005 16:42 194.158.210.64, пустое)
        • Да, уровень побочных компонентов зависит от частоты и для некоторых частот вырождается в синусную фазовую модуляцию. Только оценка их величины в документах невнятна. Я хотел показать, что основная энергия шума лежит вблизи основного тона :) — Неизвестный   (14.06.2005 17:19 213.221.24.178, пустое)