Отправлено Shura 28 января 2002 г. 11:04 В ответ на: Извините что влез. Все таки почему нужна высока скорость нарастания.(мне для общего развития) Индуктивность скачками меняется что-ли? Может скорректировали по фазе ОУ не правильно? самая распостраненная ошибка. отправлено BAM 28 января 2002 г. 10:50

Только корректировать по фазе нужно не ОУ, а всю схему целиком, включая силовую часть. А на тормозных ОУ и НЧ транзисторах у вас этого сделать не получится - схема не будет работать в "линейном" режиме, будет "болтаться" от +V до -V

• Естественно усилитель надо корректировать. — BAM   (28.01.2002 16:18, 631 байт, ссылка)
  • Приехали! — Shura   (28.01.2002 16:52, 120 байт)
    • Я пытался сказать другое: НЧ усилитель надо делать на НЧ элементах, если правильно его считать то он будет не хуже чем на ВЧ компонентах — BAM   (28.01.2002 17:11, пустое)
      • Как раз по фазе запаса и не хватит — Shura   (28.01.2002 17:21, пустое)
        • Обычно для любых нагрузок не хватает 1 полюс НЧ ОУ ~10Гц. просто более правильно сдвиг фазы на частоте резонанса нагрузки(на которой фазу колбасит) в цепи ОС компенсировать. 2 RC цепи максимум. — BAM   (28.01.2002 17:32, пустое)
          • Aleksei Pogorily подметил правильно — Shura   (28.01.2002 17:43, 135 байт)
            • Пожалуйста делай двигай фазу не на одной частоте а сразу в нужной полосе. — BAM   (28.01.2002 17:46, пустое)
              • Это как? — Shura   (28.01.2002 17:47, пустое)
                • 3х полюсный компенсатор пожалуйста. В общем я буду молчать а ты капусту руби - не всякому удается продать проект 2 раза. — BAM   (29.01.2002 07:14, пустое)
        • Главное - корректно поставить задачу. Я так понимаю - она сводится к необходимости обеспечить очень точное усиление на переменном токе, причем при индуктивной нагрузке (точнее, LCR нагрузке с не столь уж высокими частотами резонанса, обычно резонансов еще и несколько). И при больших токах. — Aleksei Pogorily   (28.01.2002 17:30, пустое)
          • Вернемся к циферькам: — Vallav   (28.01.2002 20:08, 267 байт)
            • А теперь 1МГц приравняйте к 50В и получите предсказанные мною 50В/мкс! :-))) — Shura   (29.01.2002 15:20, пустое)
              • Как Это? Вольты приравнять к обратным секундам? — Vallav   (29.01.2002 15:56, 78 байт)
                • Специально придуриваетесь? — Shura   (29.01.2002 16:02, 139 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (29.01.2002 19:54, 400 байт)
                    • Это совсем не так считается — Shura   (30.01.2002 10:42, 413 байт)
                      • Ответ: — Vallav   (30.01.2002 14:23, 586 байт)
                        • Надоело объяснять - кто хотел, то понял — Shura   (30.01.2002 15:01, пустое)
            • Там цифирки куда более сложные. Нагрузка со сложной частотной характеристикой, что не дает возможность сделать действительно высокую частоту единичнохо услиения плюс неоднополюсная АЧХ. В общем, у меня недостаточно информации, чтобы что бы то ни было оценивать количественно. — Aleksei Pogorily   (28.01.2002 20:46, пустое)
              • Тока не надо про сложную частотную х-ку катушки говорить всего 2 компоненты максимум меняется. У любого ИБП х-ка нагрузки сложнее минимум 3 компоненты. — BAM   (29.01.2002 07:26, пустое)
              • Ответ: — Vallav   (28.01.2002 21:53, 502 байт)
          • Да, что-то вроде — Shura   (28.01.2002 17:35, пустое)