Я пытался сказать другое: НЧ усилитель надо делать на НЧ элементах, если правильно его считать то он будет не хуже чем на ВЧ компонентах («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Я пытался сказать другое: НЧ усилитель надо делать на НЧ элементах, если правильно его считать то он будет не хуже чем на ВЧ компонентах

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено BAM 28 января 2002 г. 17:11
В ответ на: Приехали! отправлено Shura 28 января 2002 г. 16:52

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Как раз по фазе запаса и не хватит — Shura (28.01.2002 17:21, пустое)
- Обычно для любых нагрузок не хватает 1 полюс НЧ ОУ ~10Гц. просто более правильно сдвиг фазы на частоте резонанса нагрузки(на которой фазу колбасит) в цепи ОС компенсировать. 2 RC цепи максимум. — BAM (28.01.2002 17:32, пустое)
  - Aleksei Pogorily подметил правильно — Shura (28.01.2002 17:43, 135 байт)
    - Пожалуйста делай двигай фазу не на одной частоте а сразу в нужной полосе. — BAM (28.01.2002 17:46, пустое)
      - Это как? — Shura (28.01.2002 17:47, пустое)
        
        3х полюсный компенсатор пожалуйста. В общем я буду молчать а ты капусту руби - не всякому удается продать проект 2 раза. — BAM (29.01.2002 07:14, пустое)
- Главное - корректно поставить задачу. Я так понимаю - она сводится к необходимости обеспечить очень точное усиление на переменном токе, причем при индуктивной нагрузке (точнее, LCR нагрузке с не столь уж высокими частотами резонанса, обычно резонансов еще и несколько). И при больших токах. — Aleksei Pogorily (28.01.2002 17:30, пустое)
  - Вернемся к циферькам: — Vallav (28.01.2002 20:08, 267 байт)
    - А теперь 1МГц приравняйте к 50В и получите предсказанные мною 50В/мкс! :-))) — Shura (29.01.2002 15:20, пустое)
      - Как Это? Вольты приравнять к обратным секундам? — Vallav   (29.01.2002 15:56, 78 байт)
        
        Специально придуриваетесь? — Shura   (29.01.2002 16:02, 139 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (29.01.2002 19:54, 400 байт)
        
        Это совсем не так считается — Shura   (30.01.2002 10:42, 413 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (30.01.2002 14:23, 586 байт)
        
        Надоело объяснять - кто хотел, то понял — Shura   (30.01.2002 15:01, пустое)
    - Там цифирки куда более сложные. Нагрузка со сложной частотной характеристикой, что не дает возможность сделать действительно высокую частоту единичнохо услиения плюс неоднополюсная АЧХ. В общем, у меня недостаточно информации, чтобы что бы то ни было оценивать количественно. — Aleksei Pogorily (28.01.2002 20:46, пустое)
      - Тока не надо про сложную частотную х-ку катушки говорить всего 2 компоненты максимум меняется. У любого ИБП х-ка нагрузки сложнее минимум 3 компоненты. — BAM (29.01.2002 07:26, пустое)
      - Ответ: — Vallav (28.01.2002 21:53, 502 байт)
  - Да, что-то вроде — Shura (28.01.2002 17:35, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа