Отправлено Виноградов Алексей 17 марта 2004 г. 16:28

Решил на пробу измерить магн. проницаемость сердечника. Колечко из феррита М2000НМ. Наматываю 10 витков. Меряю индуктивность - 256 мкГн. Оставляю только один виток, остальные снимаю. Меряю - индуктивность порядка 8,7 мкГн. Как такое может быть ? Ведь индуктивность по идее должна упасть ровно в 100 раз
(256 / 10^2 = 2,56 мкГн). Или я чего-то не то делаю? Повторял опыт с разными
проводами, результат тот же. Кто пддскажет, в чем дело ?

• Если измеритель работает на частоте, скажем 1 кГц, импеданс такой катушки 1/20 Ома. Померить точно на фоне сопротивления меди заурядным прибором довольно сложно. Мне кажется, что намотать 20 витков было бы проще... — Крок   (19.03.2004 15:58, пустое)
• Крайне плохой способ убедиться в теории, что L~w^2 — Неизвестный   (18.03.2004 00:39, 604 байт)
  • Может, точнее будет если взять такой же сердечник с известной проницаемостью и намотать одинаковое кол-во витков одинаковым макаром? — bludger   (18.03.2004 10:56, пустое)
    • Разумеется, это способ, только вряд-ли хороший. Магнитная проницаемость даже у известного материала - вещь довольно условная. — Неизвестный   (18.03.2004 11:13, 251 байт)
      • Угу, разговор чисто теоретический :) Тем более что в большинстве случаев при использовании высокопроницаемых ферритов величнина их проницаемости не есть критический фактор — bludger   (18.03.2004 11:23, пустое)
• Ответ: — Vallav   (17.03.2004 21:13, 210 байт)
• Ответ: Ты уверен, что ты сделал именно один виток? Я думаю что ты сделал два. Второй виток образуют длинные провода идущие к измерительной системе. Вообще трудно сделать именно один виток, только теоретически. — serega44   (17.03.2004 18:37, пустое)
  • Вот, были 2 разных сердечника с неизвестной проницаемостью от какого-то фильтра (+) — Виноградов Алексей   (17.03.2004 20:37, 187 байт)
    • 50% отклонение мю от номинала вовсе не является какой-то редкостью :-) — -=Shura=-   (17.03.2004 22:30, пустое)
      • Увы, Шура, 50% - это перебор. EPCOS ферриты имеют отклонение до 25%, за исключением очень старых марок (до 30%). Про совковые я промолчу — Неизвестный   (18.03.2004 00:25, пустое)
        • И шо, во всём диапазоне напряжённостей поля проницаемость гуляет только на 25% ? Деревянные они что ли ? — Крок   (19.03.2004 14:54, пустое)
        • Вот и промолчи, т.к. в сообщении именно про них речь и идёт — -=Shura=-   (18.03.2004 10:08, пустое)
• сделай 100 и 10 тогда может быть получиться :))) или 64 и 128 что будеть проще — des00   (17.03.2004 17:18, пустое)
• Один виток померять сложно, большая погрешность будет. — -=Shura=-   (17.03.2004 16:31, пустое)