Отправлено Виноградов Алексей 17 марта 2004 г. 20:37 В ответ на: Ответ: Ты уверен, что ты сделал именно один виток? Я думаю что ты сделал два. Второй виток образуют длинные провода идущие к измерительной системе. Вообще трудно сделать именно один виток, только теоретически. отправлено serega44 17 марта 2004 г. 18:37

Так я по 10 виткам определил проницаемость. Оказалосо ровно 100 для обоих сердечников. А вот для сердечника М2000НМ получается проницаемость 3000, а вот почему - пес его знает (витков 10)

• 50% отклонение мю от номинала вовсе не является какой-то редкостью :-) — -=Shura=-   (17.03.2004 22:30, пустое)
  • Увы, Шура, 50% - это перебор. EPCOS ферриты имеют отклонение до 25%, за исключением очень старых марок (до 30%). Про совковые я промолчу — Неизвестный   (18.03.2004 00:25, пустое)
    • И шо, во всём диапазоне напряжённостей поля проницаемость гуляет только на 25% ? Деревянные они что ли ? — Крок   (19.03.2004 14:54, пустое)
    • Вот и промолчи, т.к. в сообщении именно про них речь и идёт — -=Shura=-   (18.03.2004 10:08, пустое)