Отправлено VETALL 22 июня 2005 г. 17:30

нужно после активации sc (start_count) поймать первый из импульсов izmer или izmer_, и пропускать через мультиплексор далее на измерение, на следующий блок. Пишу такую:(на каждый из сигналов отводится по триггеру, по положительному перепаду, если ОБА триггера нулевые, то взводится соответствующий для сигнала. wire выбирает в зависимости от состояния ОБОИХ триггеров).
Так вот synplify пишет

@W: rabota.v(109): Warning: Multiple clocks found on instance IZMER_3_0 propagating only clock:rabota|izmer. @W:"d:\projects\activehdl\rabota\src\rabota.v":109:17:110:40

вообщем izmer_ он выкидывает вообще, а пропускает только izmer
имхо, я wire некорректно записываю...

reg sc;
wire IZMER;
reg check_i[1:0];

//{checking izmer or izmer_ signals, it's depending on what impulse comes first after setting Start_count (sc) active

always @(posedge izmer or posedge aclr)
if (aclr==1) check_i[0] <=0;
else
if ((check_i=='b00)&&(sc==1))
check_i[0] <= 1;

always @(posedge izmer_ or posedge aclr)
if (aclr==1) check_i[1] <=0;
else
if ((check_i=='b00)&&(sc==1))
check_i[1] <=1;

assign IZMER = (check_i[1:0]=='b01) ? izmer :
(check_i[1:0]=='b10) ? izmer_ : 'b0;
//{checking izmer or izmer_ signals

• Хмм ИМХО синтезатор вас просто предупреждает о том что в схеме есть несколько клоков, и приводит информацию об одном из них. — des00   (23.06.2005 11:19 80.89.147.5, пустое)
• "izmer или izmer_" не синхронны клоку? — zlyh   (23.06.2005 11:07 80.82.61.29, пустое)
  • совсем нет... да теперь уже не важно)) — VETALL   (23.06.2005 11:17 82.179.191.126, пустое)
• Ответ: вот еще один способ, тоже не работает, выводит тот же ворнинг — VETALL   (22.06.2005 17:40 82.179.191.126, 249 байт)
  • похоже я вдуплил.... — VETALL   (23.06.2005 11:09 82.179.191.126, 871 байт)
  • Все понятно (+) — SM   (22.06.2005 18:11 195.225.131.183, 220 байт)
    • Ответ: неа2)) — VETALL   (23.06.2005 10:36 82.179.191.126, 668 байт)
      • Да, стормозил. Не заметил, что в case стоит то-же что и в always. Действительно должен получиться мультиплексор (+) — SM   (23.06.2005 13:26 195.225.131.183, 65 байт)
        • да... — VETALL   (23.06.2005 15:42 82.179.191.126, 566 байт)
          • Так то самое сообщение именно отсюда и вылазает (+) — SM   (23.06.2005 16:31 195.225.131.183, 336 байт)
      • Ответ: — zlyh   (23.06.2005 10:48 80.82.61.29, 254 байт)
    • Ответ: неа1)) — VETALL   (23.06.2005 10:17 82.179.191.126, 705 байт)
  • Почему нельзя выложить весь модуль, а не фрагмент? Я бы сделал copy-paste в Синплифи, посмотрел бы и разобрался. — druzhin   (22.06.2005 17:55 80.92.98.198, пустое)
    • Да тут и так сразу все видно. — SM   (23.06.2005 01:11 213.141.159.26, пустое)
      • Сорри, я тут ошибся. Вчера день видимо тяжелый был :) — SM   (23.06.2005 13:27 195.225.131.183, пустое)