Отправлено scorpion 04 апреля 2005 г. 15:41 В ответ на: Однако ж с3,14здить всю доку это не даёт ему права. Если кто и урод в этой истории так это как раз разработчик и есть отправлено -=Shura=- 04 апреля 2005 г. 15:36

• Словоблудием можно сколько угодно заниматься. Действия разработчика наверняка описываются при помощи УК и никакое отношение начальства его не оправдывает — -=Shura=-   (04.04.2005 15:45, пустое)
  • УК будет — scorpion   (04.04.2005 15:51, 408 байт)
    • Если не ошибаюсь, права на всё интеллектуальную собственность, произведённую наёмным рабочим на работе, по умолчанию принадлежат нанимателю. — Mik   (04.04.2005 16:00, пустое)
      • Не совсем так. Для надёжности это право надо закреплять документально - хотя бы в виде патентов. И даже это не 100-процентно. — scorpion   (04.04.2005 16:02, пустое)
        • Совсем так. Просто потом надо напрягаться и доказывать, что он украл. — Mik   (04.04.2005 16:54, пустое)
          • Нет, не совсем. Разработчик может сказать в суде, что сама идея данного устройства появилась у него до прихода на работу в эту фирму. Такие примеры были даже на западе. — scorpion   (04.04.2005 16:59, пустое)
        • )) какие патенты? патентовали хоть раз? — ы   (04.04.2005 16:04, пустое)
          • Я — scorpion   (04.04.2005 16:09, 412 байт)
            • Алгоритм - исключительно абстрактное понятие, его принципиально невозможно реализовать в материальной форме, поэтому патентование алгоритмов невозможно. А материальную реализацию алгоритма можно при желании изменить конструктивно — К сожалению   (04.04.2005 16:14, пустое)
              • Не знаю чего там абстрактно, но говорю о том, что сам видел своими глазами - патент на алгоритм. Алгоритм, кстати - основа программы - он не зависит ни от языка программирования, ни от материальной реализации (т.е. на каком процессоре сделано устройство). — scorpion   (04.04.2005 16:17, пустое)
                • По этой логике весь мир должен платить дань семье Райт вечно. —    (04.04.2005 16:24, пустое)
                  • Нет, с — scorpion   (04.04.2005 16:28, 174 байт)
                    • Советую запатентовать таблицу умножения. По-моему еще никто не допер. —    (04.04.2005 16:30, пустое)
                      • а еще лучше способ дыхания человеком, нех бесплатно дышать — )))   (04.04.2005 16:43, пустое)
                      • Тут тоже заморочки - скажут, что хотя и ещё не запатентовано, но изобретено кем-то другим и используется давно, ещё до вашего рождения. — scorpion   (04.04.2005 16:43, пустое)
                        • Дык и я про то! Все алгоритмы собраны в книге Кнута! А реализаций - миллион. —    (04.04.2005 16:50, пустое)
          • Ну я патентовал. Что надо то? Новизну вставить и запатентовать свое? Сделаю. — Патентовед   (04.04.2005 16:07, пустое)
    • как дети...сколько раз говорилось что все что ты делаешь на работе принаджлежит конторе...тебе за это платят — ы   (04.04.2005 15:59, 99 байт)
      • Пусть сначала наши правители научатся соблюдать законы, а потом уж требуют этого от народа. — Карл Маркс   (04.04.2005 16:04, пустое)
        • пусть! — ы   (04.04.2005 16:05, пустое)
          • Пусть, из сердца уходит грусть ... — scorpion   (04.04.2005 16:22, пустое)
  • Прийдется посадить все оставшееся на свободе насление России. — Карл Маркс   (04.04.2005 15:49, пустое)
  • Разработчик чтобы не обошел прямое повторение конструкции и тет самым статью УК? Да не поверю! Поменяет пару байт и все дела. — Банана   (04.04.2005 15:48, пустое)
    • какие байты? ты знаешь что такое конструкторская документация? — ы   (04.04.2005 15:51, пустое)
      • КД это в конце концов тоже байты — :O   (04.04.2005 15:54, пустое)
        • Пральна! Z80 тоже так зделали! — Федерико Фаджин   (04.04.2005 15:58, пустое)