Отправлено scorpion 04 апреля 2005 г. 15:51 В ответ на: Словоблудием можно сколько угодно заниматься. Действия разработчика наверняка описываются при помощи УК и никакое отношение начальства его не оправдывает отправлено -=Shura=- 04 апреля 2005 г. 15:45

действовать только если первая фирма успела документально застолбить права на данную разработку - патентом или ещё как. В противном случае действуют правила, устанавливаемые разработчиком. Если его не давили на предыдущей работе, то ещё можно пообсуждать моральность его поступка. Если же его кинули на деньги - он совершенно правильно сделал. Начальство, кидающее работников на деньги, должно наказываться.

• Если не ошибаюсь, права на всё интеллектуальную собственность, произведённую наёмным рабочим на работе, по умолчанию принадлежат нанимателю. — Mik   (04.04.2005 16:00, пустое)
  • Не совсем так. Для надёжности это право надо закреплять документально - хотя бы в виде патентов. И даже это не 100-процентно. — scorpion   (04.04.2005 16:02, пустое)
    • Совсем так. Просто потом надо напрягаться и доказывать, что он украл. — Mik   (04.04.2005 16:54, пустое)
      • Нет, не совсем. Разработчик может сказать в суде, что сама идея данного устройства появилась у него до прихода на работу в эту фирму. Такие примеры были даже на западе. — scorpion   (04.04.2005 16:59, пустое)
    • )) какие патенты? патентовали хоть раз? — ы   (04.04.2005 16:04, пустое)
      • Я — scorpion   (04.04.2005 16:09, 412 байт)
        • Алгоритм - исключительно абстрактное понятие, его принципиально невозможно реализовать в материальной форме, поэтому патентование алгоритмов невозможно. А материальную реализацию алгоритма можно при желании изменить конструктивно — К сожалению   (04.04.2005 16:14, пустое)
          • Не знаю чего там абстрактно, но говорю о том, что сам видел своими глазами - патент на алгоритм. Алгоритм, кстати - основа программы - он не зависит ни от языка программирования, ни от материальной реализации (т.е. на каком процессоре сделано устройство). — scorpion   (04.04.2005 16:17, пустое)
            • По этой логике весь мир должен платить дань семье Райт вечно. —    (04.04.2005 16:24, пустое)
              • Нет, с — scorpion   (04.04.2005 16:28, 174 байт)
                • Советую запатентовать таблицу умножения. По-моему еще никто не допер. —    (04.04.2005 16:30, пустое)
                  • а еще лучше способ дыхания человеком, нех бесплатно дышать — )))   (04.04.2005 16:43, пустое)
                  • Тут тоже заморочки - скажут, что хотя и ещё не запатентовано, но изобретено кем-то другим и используется давно, ещё до вашего рождения. — scorpion   (04.04.2005 16:43, пустое)
                    • Дык и я про то! Все алгоритмы собраны в книге Кнута! А реализаций - миллион. —    (04.04.2005 16:50, пустое)
      • Ну я патентовал. Что надо то? Новизну вставить и запатентовать свое? Сделаю. — Патентовед   (04.04.2005 16:07, пустое)
• как дети...сколько раз говорилось что все что ты делаешь на работе принаджлежит конторе...тебе за это платят — ы   (04.04.2005 15:59, 99 байт)
  • Пусть сначала наши правители научатся соблюдать законы, а потом уж требуют этого от народа. — Карл Маркс   (04.04.2005 16:04, пустое)
    • пусть! — ы   (04.04.2005 16:05, пустое)
      • Пусть, из сердца уходит грусть ... — scorpion   (04.04.2005 16:22, пустое)