Отправлено VVL1 20 февраля 2005 г. 11:17 В ответ на: Хм, не понял. Какая плис? Это же протокол. Приянля фрейм, посчитали CRC (или на лету) и все. Какая еще нагрузка. У меня только МК используют HDLC. отправлено POV 20 февраля 2005 г. 11:02

• гм.. я наверное сильно упростил содержание спецификации протокола... — POV   (20.02.2005 11:48, 185 байт)
  • Это не HDLC даже близко (+) — SM   (20.02.2005 11:53, 183 байт)
    • И про бит-стаффинг... — POV   (20.02.2005 13:12, 231 байт)
      • Нет (+) — SM   (20.02.2005 13:23, 804 байт)
        • хы, так 0x7e заменяется на 2 байта... — POV   (20.02.2005 13:37, 94 байт)
          • Но это один хрен что угодно, но не HDLC :) — SM   (20.02.2005 19:02, пустое)
            • Вот вырезка из доки (+) — SM   (20.02.2005 19:08, 218 байт)
              • Нехорошо тыкать длинным англицким предложением...но почитатьпридется:)) — POV   (20.02.2005 22:21, пустое)
                • Слова все знаю а понять не могу:( Может подскажешь о чем это?... — POV   (20.02.2005 22:24, 67 байт)
                  • Понятия не имею о чем говорили Вы - это некий гибрид (+) — SM   (20.02.2005 22:57, 1973 байт)
        • Да, и пропускная канала при HDLC уменьшается, так как при передаче одних FF пойдет по лишниму биту на пять входных. — SM   (20.02.2005 13:24, пустое)
    • "Все кадры должны начинаться и заканчиваться полями флага "01111110" - разве нет?... — POV   (20.02.2005 13:00, 70 байт, ссылка)
    • хм... я это не выдумал. Видимо сильно упростил:))))) Но мне хватает для всех задач. — POV   (20.02.2005 12:52, пустое)
• Принимая надо это обратно восстанавливать :) Но все равно скорости не те, чтобы ПЛИС совать — SM   (20.02.2005 11:25, пустое)
  • "ПЛИС совать" читается почти как плисированный:))) От этих юбочек у меня по весне крышу сносит. — POV   (20.02.2005 13:38, пустое)