Почему АРМ - это не совсем от меня зависит. Хотя мне и самому хочется воплотить в жизнь такое солидное понятие - АРМММММ! Ethernet есть у атмелевских АРМ. Видимо, обьединить АРМ и езернет в одном кристалле пока не получится. Ну и ладно, Мне бы хоть кан. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Почему АРМ - это не совсем от меня зависит. Хотя мне и самому хочется воплотить в жизнь такое солидное понятие - АРМММММ! Ethernet есть у атмелевских АРМ. Видимо, обьединить АРМ и езернет в одном кристалле пока не получится. Ну и ладно, Мне бы хоть кан.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 0x20_4600 10 февраля 2005 г. 01:53
В ответ на: Не знаю, кто матерился, но я наелся как следует. А почему ARM ? (+) отправлено Shtirlits 10 февраля 2005 г. 01:29

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да черт побери! Хотел написать - объединить CAN и Ethernet в одном кристалле. А получилось черт-те что. — 0x20_4600 (10.02.2005 02:03, пустое)
- Подозреваю, что из природы этих интерфейсов не следует, что существует массовый спрос на два в одном (+) — Shtirlits (10.02.2005 02:53, 1274 байт)
  - Да CAN сейчас и так пашет. Реализован на PIC458 и PIC258 ( ну, у нас много процессоров в системе ). АРМ хачю. — 0x20_4600 (10.02.2005 03:16, пустое)
    - Уточни, ARM или любой быстрый 32-битный процессор, к которому есть нормальные Си-компиляторы и библиотеки? (-) — Shtirlits (10.02.2005 04:09, пустое)
      - Пожалуй, вторая формулировка ближе к истине. — 0x20_4600 (10.02.2005 17:09, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru