Отправлено Dolph 20 января 2005 г. 12:56 В ответ на: так на выходе DC (AC/DC) ? или с кем ? :) Для переменки то же самое с учетом того что она переменка :) отправлено ? 20 января 2005 г. 12:50

• а мы про какие напряжения говорим-то ? я по простоте душевной подразумевал низковольтные ac-dc конверторы :O) судя по пред. посту это не так ? — ?   (20.01.2005 13:04, пустое)
  • Коммутируется (при помощи реле) скажем бытовая аппаратура, частично AC, частично DC. Токи от 100мА и выше. Напряжение от 10 В до 300 В. — Dolph   (20.01.2005 13:15, пустое)
    • если заранее разблюдовка неизвестна, то универсальность — ?   (20.01.2005 13:20, 203 байт)
      • Секундочку... — -=Shura=-   (20.01.2005 13:28, 613 байт)
        • За идею спасибо! А насколько эффективна такая схема, если ток нагрузки может быть от 100мА до нескольких ампер? — Dolph   (20.01.2005 13:34, пустое)
          • несколько ампер * 2 вольта = 2*несколько ватт — dm   (20.01.2005 14:49, пустое)
          • Никто не мешает зашунтировать шунт (о как сказал! ) двумя-тремя последовательно включенными диодами. Тогда ток нагрузки вообще пох будет — -=Shura=-   (20.01.2005 13:40, пустое)
            • Я имел ввиду эффективность при последовательном включении резистора в цепь с нагрузкой. — Dolph   (20.01.2005 13:57, 347 байт)
              • Паффтаряю — -=Shura=-   (20.01.2005 14:15, 342 байт)
                • Теперь понял. Огромное спасибо за объяснения! — Dolph   (20.01.2005 14:39, пустое)
                • Совершенно справедливая схема. У меня так дома колонки вместе с компом включаются-выключаются:) только реле а не оптрон. — fl3   (20.01.2005 14:25, пустое)
                  • Последовательно с оптроном тоже резистор надо, если уж быть точным — -=Shura=-   (20.01.2005 14:33, пустое)
        • ну, типа, да :) — ?   (20.01.2005 13:30, пустое)
      • А маркировку таких оптронов не подскажете? — Dolph   (20.01.2005 13:24, пустое)
        • вот что-то подобное — ?   (20.01.2005 13:28, пустое, ссылка)
        • :) — ?   (20.01.2005 13:25, пустое, ссылка)