Отправлено -=Shura=- 20 января 2005 г. 13:28 В ответ на: если заранее разблюдовка неизвестна, то универсальность отправлено ? 20 января 2005 г. 13:20

А нахрен они нужны, эти оптроны с AC входом?
Шунтировать обычный оптрон диодом и смотреть на вторичной стороне меандр, в чём собсно проблема? Можно и не меандр, а просто сделать так:

     ___
-o--|___|--o-
 |         |
 o--|>|----o
 |         |
  --|<|----
    | |
    V V 
    ___
  _ / \__
 |       |    ____
 |       o---|____|-->+
 |--||---|
 |       |
 |      ---
 |______/ \   ____
 |         |--|____|-->+
 |         | 
 -        Out

• За идею спасибо! А насколько эффективна такая схема, если ток нагрузки может быть от 100мА до нескольких ампер? — Dolph   (20.01.2005 13:34, пустое)
  • несколько ампер * 2 вольта = 2*несколько ватт — dm   (20.01.2005 14:49, пустое)
  • Никто не мешает зашунтировать шунт (о как сказал! ) двумя-тремя последовательно включенными диодами. Тогда ток нагрузки вообще пох будет — -=Shura=-   (20.01.2005 13:40, пустое)
    • Я имел ввиду эффективность при последовательном включении резистора в цепь с нагрузкой. — Dolph   (20.01.2005 13:57, 347 байт)
      • Паффтаряю — -=Shura=-   (20.01.2005 14:15, 342 байт)
        • Теперь понял. Огромное спасибо за объяснения! — Dolph   (20.01.2005 14:39, пустое)
        • Совершенно справедливая схема. У меня так дома колонки вместе с компом включаются-выключаются:) только реле а не оптрон. — fl3   (20.01.2005 14:25, пустое)
          • Последовательно с оптроном тоже резистор надо, если уж быть точным — -=Shura=-   (20.01.2005 14:33, пустое)
• ну, типа, да :) — ?   (20.01.2005 13:30, пустое)